近年来，翻案风格很流行。所谓翻案，就是对以往习惯性的人物进行评价，根据事实对当代人的价值观进行评价。
但无论如何翻案，前提都是以事实为基础，否则翻案就成了漫无目的的胡说八道，因为《三国演义》有严重的尊刘贬曹倾向，而且是小说，所以用虚构夸张的手法黑化曹操是可以理解的。
而且，虽然曹操已经翻案，但在一些地方，曹操做得太多了。没有人能否认这一点。例如，曹操屠杀了这座城市。当时，许多士兵反对曹操。只能说曹操出生在乱世，是一代英雄。他有自己的历史地位，但他绝不是一个光荣伟大的人物。
罗贯中确实黑化了曹操，但历史上曹操确实存在一些问题，这是夸张的，但三国中最糟糕的不是曹操。
在尊刘贬曹的前提下，曹操是刘备阵营的卑鄙恶棍。不幸的是，东吴阵营的人物要么被直接忽视，要么被严重低估。
有些人说，最糟糕的是鲁肃，因为鲁肃在历史上并不懦弱，他实际上很有战略眼光，鲁肃真的很好，属于吴的大人物，但也不应该太高，只能说三国演义削弱了鲁肃，但基本形象仍然如此。
东吴是三国演义中最糟糕甚至最糟糕的人，其实是周瑜，他是三国演义中最糟糕、最糟糕的人。人物设定与真实历史完全相反，完全相反。
周瑜是谁，周瑜是世家子弟，孙权是铁哥们，东吴军队一号人物，也是浪漫才子。苏东坡赤壁怀古写得多么壮丽:
想想公瑾那一年，小乔初嫁，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，巨划灰飞烟灭。
想想公瑾那一年，小乔初嫁，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，巨划灰飞烟灭。
这显然是周瑜，但现在羽毛扇围巾已经成为诸葛亮的经典形象，这并不坏，但三国演义为了突出诸葛亮，结果周瑜一团糟。
这么说吧，《三国演义》中关于周瑜的所有黑色材料都没有夸张，因为根本没有，所以没有夸张。所有关于周瑜的负面描述都是为了衬托诸葛亮而编造的。
周瑜既有文武，又没有嫉妒能力，也没有被诸葛亮气死，没有强迫诸葛亮借箭，也没有被诸葛亮气死。一个英俊能干的美男子最终被罗贯中写成了一个卑鄙的恶棍卑鄙的恶棍，他非常胆小，甚至气死了。
至于《三国演义》中死糟糕的死亡，周瑜说第二，没有人敢说第一，应该是崇拜的对象，但最终成为嘲笑的对象，甚至成为经典的文学语言，说到周瑜，虽然有才华，但气量小，嫉妒能力代表，生于何生亮，也成了咒语。
只能说《三国演义》太成功了，完全重塑了周瑜的形象。大多数人称赞它并不重要，但损害与事实不符。周瑜是《三国演义》中的第一个人。
包括司马懿在内，无论如何都洗不掉。当然，很多人都洗过。他确实有一些优点，但他的后代太不争气了，这直接导致后人把火撒在他身上。当然，司马懿自己也有很多问题。
不幸的是，东吴既不是正义的代表，比如刘备集团，也不是最终的赢家，比如曹魏和西晋，所以没有人关心东吴的角色，所以没有人为周瑜翻案。可怜的周公瑾，我们只能从苏东坡的诗中欣赏你父亲的风采。
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇