从年到年，央视陆续把四大名著改编成电视剧，然后搬上荧幕。
央视在剧本改编、演员选拔以及场景服装设计方面都付出了巨大的努力。
因此，翻拍的电视剧都备受赞誉，广受好评。在豆瓣上，它们的评分都很高，没有低于8.5分的，甚至央视版三国更是高达9.6分。
这版的三国演义被许多人视为经典，但自年新版《三国演义》问世以来，有人开始认为它比央视版更出色。这一说法是否属实呢？
将央视版和高希希版《三国演义》放在一起观看，就可以明显感受到它们之间的差异。
演员差异提及《三国演义》这部电视剧时，可以说其中备受欢迎的莫过于刘备、关羽、张飞和曹操等三国“名角”了。
因此，让我们首先对这些角色的扮演者进行对比。
鲍国安扮演的老三国曹操
老戏骨“鲍国安”出演央视版《三国》中的曹操，身材魁梧，身高1米75，浓眉大眼，面容有些像国字脸，不动声色间透露着威严之气，整体给人一种统治力十足、沉稳中带着一丝狡黠的感觉。
鲍国安的身材可能并不被视为“出类拔萃”，有些人认为他的形象与曹操这位“枭雄”并不相称。
如果网友确实持有这样的观点，那么他们就大错特错了。
据《三国演义》原著记载，曹操身高七尺，以汉代的七尺约相当于现今的二十三公分来计算，也就是说，曹操的身高约为1米6左右。
尽管小说中是这样描述的，但在电视剧中扮演第一大反派的角色时，他的身材自然不能太矮，因此央视版三国请来了鲍国安出演曹操。
鲍国安拿到这个角色时，曾为之彻夜难眠。他非常害怕自己无法演绎好这个角色，因此不遗余力地查阅各种书籍，专心研究曹操的相关资料。
最终，他得出结论认为曹操是一个“奸雄”，具有机智多谋、性格多变、生性多疑的特点，鲍国安需要将这些特质都展现出来。
事实已经证明，鲍国安可以说就是现代版的“曹操”。
在剧中，他展现出了沉稳内敛的风采，当他高喊“宁教我负天下人，休教天下人负我”这句口号时，他一代枭雄的形象从此得到了塑造。
陈建斌扮演的新三国曹操
随后，我们可以观赏第十版的三国剧集，而在这部作品中，饰演曹操的是实力派演员陈建斌。
他的身高几乎和鲍国安一样，同样拥有浓眉大眼和高鼻梁，只是脸型稍微圆润了一些，这一点与鲍国安有所不同。
陈建斌所饰演的曹操，与鲍国安版的风格有着显著差异，鲍国安塑造的曹操“不怒自威”，眼中似乎蕴含着无尽的野心。
观察陈建斌扮演的曹操，可以看出他的风格更为奔放粗狂，所有情绪都明显地表现在面部表情上。有时候一副愤怒的脸，就在下一刻转眼间又会恢复平静，仿佛什么事情都没有发生过。
展现了曹操那种阴险狡诈的“枭雄”风格。
观察两人的不同之处，可以看出鲍国安沉稳内敛，而陈建斌则豪迈奔放。
鲍国安的曹操在说要杀人时，观众仿佛能感受到他的那种“杀意”，只不过有一点不同的是，而陈建斌版的，说道杀谁好像就是在闹着玩一般，让人感受不到那种“寒意。”
然而，陈建斌所饰演的曹操也具有独特的个性特点，因此广受喜爱。
此外，让我们再来审视一下其他角色之间的不同之处。
孙彦军和于和伟扮演的新老三国刘备。
在古装剧《三国演义》中，扮演刘备一角的是孙彦军，他的面容给人一种仁慈谦和的印象。
刘备是《三国演义》原著中一个宽厚仁义、礼贤下士的人物形象，年轻时倚赖结交朋友，并且对待他人非常豪爽、真诚，否则也不会发生“三顾茅庐”的故事。
孙彦军的扮演非常到位，通过刘备这一角色展现出了真实、生动的形象，甚至偶尔还会表现出一丝锋芒，让人在感叹刘备的谦虚之余，也没有忽略他身为一位“领导人”的气质。
总体而言，可以说孙彦军的刘备角色与原著相当契合。
尽管于和伟版本的刘备表演出色，与孙彦军相比仍然略显逊色。
刘备的角色被于和伟演绎得有些过于生硬了，无论走到哪里都是一副不变的表情，冷漠高傲，让人感觉有些刻板。
他的宽仁忠厚、礼贤下士的形象似乎与原著中有所出入，仿佛他仍然保持着“刘皇叔”的高冷态度。
当然，这只是对两代刘备进行比较，并不意味着于和伟的演技差，而是与孙彦军相比，还存在一些区别。
陆树铭和于荣光出演的新老三国关羽。
陆树铭和于荣光两人在扮演关羽这个角色时，表现的差距并不很大。
两人的容貌和打扮都相当贴合三国小说里的描述。
也许是因为观众对陆树铭扮演的关羽有着深刻的“先入为主”印象，以至于一些老观众甚至认为陆树铭就是“关羽”。
就这一方面而言，陆树铭的关羽确实非常出色，然而不可否认的是，于荣光的关羽也相当优秀。
于荣光出身于戏剧武行，与陆树铭相比，在武打动作、步伐和眼神等方面略微占据一些优势，与关羽有着几分相似之处。
关羽于荣光的喜好之一就是“耍帅”，这一点被认为是他的缺点。
总体而言，可以说两部剧中的关羽都有出色的表现。
张飞（李靖飞和康凯），新老三国。
观众们一开始对新三国的评价普遍较好，但随着时间的推移，各种缺点也逐渐显露出来。
这个角色就是张飞。
张飞的外貌在原著中被描述为：身高八尺，头部环绕着豹子般的眼睛，颧骨突出如燕子，长有虎须，说话声音如同巨雷，行动起来如同奔马。
由此可见，张飞的粗狂之气十足，然而若你认为他只是一个“五大三粗没脑子”的话，那可就大错特错了。
作为刘备的结义兄弟，张飞绝非不懂大局之人。能当上大将军的人，凭啥没脑子？
张飞在新老两部《三国演义》中的形象基本符合原著描述，然而，在新版中，由康凯扮演的张飞只是一味地大声吼叫和傻笑，与原著中塑造的大将形象大相径庭。
新三国这部剧的不足之处在于这一点，从外形设计上看，张飞的形象还算比较霸气，但演员随时而来的“尴尬大笑”让气场还未建立就已经消失了。
观众们看到张飞时，也许会有一种似曾相识的感觉，因为他在新版水浒剧中扮演了“李逵”。虽然这两个角色不尽相同，但康凯的表演给人一种“演技无所不能”的印象。
李逵在《水浒传》中一向以哈哈大笑出名，而在《三国演义》中也是如此。
李靖飞饰演的张飞给人一种不怒自威的感觉，光是他瞪眼就能让人感到眼前这个人非常难对付。
每当面对敌人时，他那震耳欲聋的咆哮更增添了一种无形的威压感，彰显出“猛将”所应有的气势。
除了这一点之外，老版三国演义中张飞的智商也完全超越了新版。
尽管如此，新版三国中的张飞也并非毫无可取之处，就拿他成功在长板桥上退敌这一段来说，老版所未展现出的出色表现。
张飞在老版三国中只是站在长板桥处怒喝几声，就吓退了百万兵，而在新版三国中，张飞不仅连吼带叫，气势非常威猛，把夏侯杰吓得肝胆俱裂。
这个地方可值得称赞，它极其贴合原著，表现比老版更加精彩。
动作、场景设计年拍摄的老版三国电影，当时电影行业的技术远不如现在这样强大，无法实现各种高难度动作或特技。
当时的表演主要依靠演员自身的实力，而且那时的动作指导也没有现在这么讲究。
这些原因导致老三国中的打戏让人产生了一种“虚假”感，有些小说中所描述的精彩打斗，在剧集中却只呈现了短短的几个画面。
因为年代久远且技术不够成熟，重新欣赏当年的经典作品时，仿佛照片被拼接在一起般的感觉，尤其是打戏表现得十分生硬。
年，新版三国的拍摄时机已经成熟，摄影技术先进，场景布置和动作指导等方面都有了显著提升。
因此，新三国的打戏和场景等看起来更加大气、清晰，画面也更加流畅，相比老三国，这是老三国无法避免的“硬伤”。
然而，老版三国在服装设计和场景布置方面仍然有其独特的优势，更能展现出一种传统的历史韵味。
就是说，服装场景都比较“老旧”，这样看起来更有“三国”的感觉，会给人一种融入气氛的感觉。
《还我一个太平天下》是新三国的主题曲，这首歌给人的感觉完全不像以前的风格，尽管歌声采用了男高音，但听起来似乎并没有什么特别之处。
观察老三国的主题曲《滚滚长江东逝水》，你会发现其中写道：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”
歌词雄壮宏大，与滔滔大河相得益彰，观赏片头后不禁产生一种统治世界的气势，给人留下极为深刻的印象。
听到这段音乐的前奏，许多《三国演义》的忠实粉丝都会感受到一种鸡皮疙瘩般的激动，仿佛与这部剧相得益彰。
老三国这部永恒的经典之所以如此，是因为剧本、演员表演以及主题曲场景等诸多方面的完美融合。
新三国当然也有其独特之处，它融合了时代进步的文化元素，可能看起来并不那么具有时代感，但必须承认新三国也是一部非常成功的翻拍作品。
结语总的来看，可以说新旧版本的《三国演义》都有各自的长处。
三国故事的经典版中，人物塑造、场景描绘、剧情编排、演员表演和主题曲等方面都呈现出了非常精彩的表现。
全新版本的三国演义突显出更多的特点，人物情感描绘更为丰富深刻，战斗场面更加流畅惊险。