三国演义中的人物与历史真实形象相差大吗

有人说《三国演义》是七分实。三分虚，也有人说《三国演义》是三分实。七分虚。事实上，这两种说法都是错误的。虽然《三国演义》是一部以历史为主题的小说，但它只借用了历史的主题。它的定位是一部小说。没有必要担心真实性，也没有必要像历史学家写历史书那样多方面进行研究。小说怎么说完全取决于作者的主观意识，与历史无关，更不用说把《三国演义》当成几分实了。

一.正统性

《三国演义》以蜀汉为正统，刻画蜀汉君臣，宣扬其正统性。然而，在三国历史上，曹魏的政权是正统的。看看陈寿写的《三国志》。曹操的传记在前面。它的名字武帝纪》。只有皇帝的传记才是纪。曹操活着的时候没有当皇帝，他的传记仍然被称为武帝纪

三国演义人物。

刘备和孙权虽然皇帝建立了政权，但他们的传记是传记，如刘备的传记是主传记，孙权的传记是吴主传记，无用的纪，表明他们不是正统，这也被后代认可，从地区也可以看出曹魏是正统的，毕竟，占据了中原的核心。

二、三国演义中有许多虚构人物。

据统计，《三国演义》中有多个人物，其中多个是虚构的，历史上根本不存在。

1.貂蝉

貂蝉是《三国演义》中虚构的人物，被评为中国古代四大美女之一，让很多人觉得貂蝉是一个真实的人物，但在真实的历史上，根本没有这个人。

《三国演义》中关于貂蝉的所有事迹都是罗贯中虚构的，包括王允的美人计、貂蝉与吕布的情感纠葛，都是虚构的。