为庆贺CSCO设置二十周年，年9月27日CSCO大会上赛诺菲联袂肿瘤资讯举行了名为“战场论肠，国定天下”肠癌三国演义申辩赛，鼎力约请到陈功教师做为垄断人、李明、陈治宇、袁瑛教师等有名老手为三国高朋。针对年国际国内肠癌范畴最新学术热点：“III期肠癌扶助化疗的时长”和“初始可切除肝迁徙患者新扶助化疗是不是连结靶向医治”开展申辩，四位老手别离从不同角度地施行深入解析、点评，以扶助各业内同仁更深入地了解时下热点。节目现场爆满，堪称热点频出，商议激烈，好评如潮！肿瘤资讯小编带您领略众人风仪！
热点一：“III期肠癌扶助化疗的时长”
陈功教师（病院结直肠科）：
IDEA研讨是年肠癌范畴最热点的研讨，该研讨是当今为止肿瘤学范畴最大模范数的前瞻性集中解析，探究了III期结直肠癌现行含奥沙利铂的准则扶助化疗计划的时长题目，其事实在ASCO及ESMO大会都有公告，引发寰球肠癌范畴老手的激烈商议，Isitagood“IDEA”ornot?，且看三位三国高朋的意见：
（魏国）李明教师（病院结直肠肿瘤外科）
论点：
6个月仍旧是准则
论据：
1、MOSAIC研讨奠基了FOLFOX6个月计划在III期肠癌的扶助化疗准则名望。MOSAIC研讨事实的窥察时光更长，10年以上的随访事实更值得相信；
2、IDEA不能改动当今的准则医治：
（1）研讨策画上：归入6个子研讨，医治跨度大，各子研讨的用药计划、用药时长不尽一致，基线期材料（例如T4患者的比例）各子研讨也不一致，研讨策画自身存在不够；
（2）研讨事实上：团体研讨事实并未到达预设起点，6个月组3年DFS率为75.5%，3个月组3年DFS率为74.6%，（95%CI,1.00-1.15），统计学事实呈阴性（3个月不劣于6个月不行立）；
（3）分层解析上：未思考左右半的均衡、MMR的均衡等，组间差别大概是其余的影响成分形成的。
3、假设III期低危患者行三个月化疗，II期患者该当用三个月？六个月？谁可以答复这一题目？
结辩：
1、IDEA研讨模范量庞大，并不象征着不存在偏倚。6个子研讨入组的患者存在不一致性，各子研讨T3、T4患者占比差别较大，声明该研讨大概存在抽样的过失或许偏移；
2、疗养流程中，医师的心愿占主宰低危，究竟是医师更踊跃，照旧医师更保守，大概同医师的限度特色、病院的性质相干，患者的心愿必定要思考，但不是首要思考成分。
综上，我仍旧辩论6个月是准则。
（蜀国）陈治宇教师（病院肿瘤内科）
论点：
高危患者6个月，低危患者3个月
论据：
1、IDEA研讨的首要性显露在方面：
（1）IDEA研讨是临床肿瘤学界有史以来波及中间至多、模范量最大的研讨；
（2）统计学家全程介入研讨策画，研讨策画谨严性高；
2、相较医治三个月，高危患者医治6个月获益绝对差值达8%。而低危患者6个月获益绝对差别仅2%，但相干毒性却翻倍增加。是以不论从经济成本、患者获益等多方面思考，低危患者举荐3个月，高危患者举荐6个月。
结辩：
学术上需求万马齐喑，百花齐放，来自不同国度、不同人种的例患者用统一种计划施行临床研讨可职掌性低，是以IDEA研讨中各子研讨入组亚组不一致在寻常范畴内。
相较医治三个月，高危患者医治6个月获益绝对差值达8%。而低危患者6个月获益绝对差别仅2%，但相干毒性却翻倍增加。怎么筛选，探求疗效获益照旧探求加重患者疾苦？从病人感觉和浪费养息资本等方面思考，三个月计划是他日的趋向。
（吴国）袁瑛教师（浙江大病院肿瘤科）
论点：
依照患者心愿，医治心愿强人6个月，医治心愿弱者3个月
论据：
1、在扶助医治流程中，良多患者的获益是不精确的，是以要