北京最好的白癜风治疗医院 https://m-mip.39.net/disease/yldt/bjzkbdfyy/公元年，袁绍挑选精兵十万，企图南下进攻曹操控制的许都。公元年，曹操发起进攻，击败袁军后，退守官渡。官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强，以少胜多的战役之一。后人以各种方式记载了这次战役，其中《三国演义》更是用大幅章回以小说形式演绎了这次战役，从文学视角描述了当时这段历史。今天，就让我们一起了解一下《三国演义》中的官渡之战。在“三国演义”中，最著名的战役是赤壁之战，其次便是官渡之战了，该战役是奠定曹操统一北方基础的战略决战。时间：东汉献帝建安5年（公元年）地点：今河南省郑州附近，“官渡”人物：曹操（战斗力3星，智谋力4星）袁绍（战斗力5星，智谋力3星）许攸（战斗力1星，智谋力4星）却说袁绍带着七十万大军向官渡进发，势在必得夺取官渡，歼灭曹操。当时，实力还未完全发展起来的曹操只有十万人马，只有袁绍大军的七分之一，粮草也供应不足。但是，当时天下群雄纷争，各自势力占据各自地盘，袁绍和曹操是两个较大的势力集团，退出官渡，会军心涣散，一败涂地，剩下的疆土也会一并丢失。所以只能殊死一搏，死守官渡。时局分析，只要袁绍了解曹操粮草不足的具体情况，再加上自己的精兵强将，采纳谋士的意见，必能夺下官渡，歼灭曹军。可是袁绍偏偏没有这样做，他刚愎自用，我行我素，自以为兵力相差悬殊，胜券在握，就飘飘然起来，完全不把曹操放在眼里。再来说说两军的将领。袁绍麾下，张郃、高览、韩猛、淳于琼等武将，英勇善战；田丰，许攸等文官足智多谋。（许攸之事这里暗下不表。）曹操这边，许褚、张辽、徐晃、李典及关羽（暂归顺于曹操）等武将也是实力超群，荀彧、荀攸、刘晔等文官和袁绍麾下旗鼓相当。论兵力，袁绍这实力绝对可以了，七比一的战斗力。可是，袁绍不如曹操会用人呀，他的决策和指挥出了些BUG，而且一意孤行，文官不理，武将不听。其中，袁绍麾下有一位谋士，名许攸，字子远，曾是曹操故友，如今劫得曹操催粮之书，得知曹操缺粮少食，故上谏袁绍去攻打许昌，这样就控制住了曹操的粮草。兵法说：“兵马未动粮草先行”控制了对方粮草，就是控制住了对方军队的命脉。然而，此时恰有小人告发许攸克扣民间财税，袁绍因此认为许攸原是曹操旧友，一定是拿了曹操的财贿来欺骗他，并大骂许攸，并扬言之后一定会杀掉他以振军心。许攸甚是寒心，一气之下便“弃暗投明”，扑奔曹操去了。曹操爱才，听说许攸来投，大喜，顾不上更换官服，着睡袍直接面见许攸，并拜倒于地，大礼相迎。寒暄过后，直问破绍之计。许攸不紧不慢，询问曹军粮草是否充裕？曹操对故友也不能泄露军事机密，故不吐真言，此时曹操并不知许攸已截获了曹操催粮信件。许攸很恼火，认为曹操不信任自己，当众揭穿了曹操缺粮的事实。曹操大惊，连忙俯首。值此，许攸献计。曹操劫烧了袁绍乌巢的粮草，断了袁军的供给。最终曹军以少胜多，反败为胜。官渡之战，我们可以从中GET到三个人物的性格特点：袁绍，曹操和许攸。袁绍其实与曹操是旧相识，从小闯江湖的玩伴，但后来志向不同便分道扬镳。袁绍性格火爆，但却十分怯懦。在大事面前不敢出手，在小事面前总要占上些便宜。他手下有才的将士多如牛毛，但他不会提拔，不会分人而用。就像许攸，他就是这样一步步失去了很多原本对他忠心耿耿的人。他自高自大，不把别人放在眼里，十分轻敌。相比之下，曹操有耐心，做事追求完美。任能而用，每个人的价值都发挥的淋漓尽致。所以，这场仗不是曹操打得有多好，而是袁绍打得超级差。还有一个人，官渡之战的重点人物——许攸，没有他，曹操赢不了！他少年时与曹操是故友，后来进了袁绍军队，成为谋士。投奔曹操后，帮曹操打赢了官渡战役，但后来不被重用。最后因口出狂言死于曹操手中。许攸帮了这么大的忙，为什么还被曹操杀掉呢？他曹操又为什么要背上这样“杀功臣”的罪名呢？其实，曹操的狡诈也正体现于此，他目睹了许攸降他的过程，觉得许攸不是忠心之人，所以说不定以后许攸也会背叛他呢。曹操想到这一点，于是先用完许攸，再找借口杀了他。是不是很坏呢？官渡之战中其实还有许多精彩片段，如“关云长挂印封金，袁本初败兵折将”，“战官渡本初败绩，劫乌巢孟德烧粮”等。这里我只介绍了“许攸降操”，大家有兴趣的话可以再去翻阅《三国演义》哦！《三国演义》中的官渡之战是历史的抽象再加工，并不等同于历史，例如，历史考证，对峙中袁绍十万大军，曹操三四万人马，而三国演义中，袁军有浩浩荡荡七十万，曹操仅十万兵马。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/6500.html
