被患者誉为白癜风克星 http://m.39.net/news/a_6985748.html新版《三国》较之老版《三国演义》武强文弱，借助现代电脑科技，新版三国的打斗和战争场面比老版逼真、精彩，而面对面的文戏却不可同日而语，差强人意。三国之精髓，不在战争场面，而在帷幄权谋，所谓“少不读《水浒》，老不读《三国》”，正是说三国人物的心术、谋断会对人的为人处世造成不良的影响，而这正是三国的魅力和特征所在，能否把这一点拍出来，对电视剧的成败具有一票否决的作用。这也是老版《三国演义》成为经典，而新版《三国》流于浅薄和概念化的原因所在。新版《三国》以曹操为主线，可谓出新，也较尊重历史规律，但与经典电脑游戏《曹操传》过于相像，常常给人不是历史而是游戏的错觉。这且不说，最失败的是经典人物形象的塑造，可以说主要人物全部失败，且举八例如下：NO.1:关羽最失败的是于荣光扮演的关羽，毫无战神的气魄，亦无《春秋》的儒雅，可谓形神俱败，如木雕泥塑，形容枯槁，二目无神，举止迟钝，小肚鸡肠，猥琐不堪，与老版《三国演义》丰神俊逸、不怒而威有如天神的形象比较，望尘莫及。关羽形象塑造的失败，导致新《三国》失败30%。NO.2：诸葛亮陆毅塑造的诸葛亮，矫揉造作，目如朗星而轻浮，面如傅粉而浅薄，毫无智慧，亦无飘逸之仙姿，怎么看怎么像个骗保险的，与老版唐国强的潇洒飘逸相比，毫无人格魅力可言，亦无性格特征可观。念两句“大梦谁先觉”，怎么听都是背别人的诗。茅庐中与刘备论三分一场戏，诸葛亮直勾勾地看着刘备，眼放贼光，逼着对方接受自己的谋划，潜台词是：“刘老板，你一定要买我的保险，原著上就这么写的，你别问理由啊。”丝毫没有诸葛晓天文、知地理、洞晓宇宙之机、吞吐天地的气魄，陆毅亦导致新《三国》失败30%。NO.3:刘备刘备在新《三国》里成了配角，但即使是次要人物，他怎样大伪似真、怎样大奸似忠，怎样邀买人心，也得有那么点欺骗性啊，但看这位刘备，不苟言笑，冷酷有余忠厚全无，别说善良，连点伪善都看不出来，真不知道他凭什么当关羽和张飞的大哥，关张为什么要那么听他的话，就为了他会装酷？既无龙凤之姿，亦无善哭之能，明白着谁都是就不是刘备。茅庐中与诸葛亮论三分一场戏，刘备二目无神，没精打采，几乎就是在背台词，不像胸有大志腹有良谋的英雄，倒个像织席贩履的文盲。NO.4:貂蝉新《三国》最让人忍俊不禁的人物是貂蝉，貂蝉本应是神仙中人，而这位大嫂一看就不是个正经女人，举止轻佻，身材成熟，说是青楼的头牌还过得去，说是清新脱俗具有牺牲精神的二八少女美貂蝉，打死你我也不信。董卓阅尽后宫国色天香，还被这位大嫂迷恋得神魂颠倒，莫非后宫是猪圈？吕布比刘备年长，其时应该三十多岁，而貂蝉年方二八，比吕布小很多，但陈好和何润东分明是姐弟恋，吕布和貂蝉调情，十足倒赚富婆钞票的牛郎。何润东气质虽然柔弱，外形还符合“人中吕布”的标准，都因为爱上陈好这个假貂蝉，让他显得很脑残。奇怪西西为什么不用范冰冰？NO.5:曹操曹操首先是个人，这一点陈建斌演出来了，但演成了个小痞子，毫无枭雄之气，也无奸雄之雄，颐指气使、插科打诨，走了喜剧风格，具有反讽效果。和刘备一样，他这个老大当得莫名其妙，怎么会有人跟他混？NO.6:张飞没有灵魂，只会吼叫，色厉内荏，白白胖胖戴着假发，不像黑大汉倒像个邋遢厨师。NO.7赵云新《三国》对赵云这个人物很是偏爱，将他塑造得英武帅气又颇有大将之才，但遗憾的是，步入中老年后依然神勇的赵云戏份被大幅压缩删减，令一代常胜将军有虎头蛇尾的感觉。NO.8周瑜单从性格刻画上讲，黄版周瑜英武之气很足，很有男人味，甚至有一种豪放的感觉，可以说是一个豪放版的周瑜，但是略显不足的是儒雅之气不够，那种“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的气定神闲的感觉还没出来。与主要人物的塑造失败相比，有几个角色很恰如其分，演出了特色和个性，比较老版本，也有创新：董卓、吕布、王允、陈宫、少年孙权、孙策、许攸、袁绍、袁术，都很出彩。《三国演义》故事妇孺皆知，群众的眼睛是雪亮的，人物塑造太离谱了，不尊重原著，观众是不会买账的。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/6897.html
