古今多少事,都付笑谈中我们被罗贯中的三

《三国志通俗演义》书接上回,关羽率军北伐,留了国舅爷糜芳守老家荆州。出事前因为南郡城里军需失火,关羽有了假节钺,给糜芳们撂下话“还当治之”,北伐回来再收拾你们。这等于出师前先起了内讧,谁能料到就是这么一件小事,导致后来吕蒙白衣渡江后,孙权给糜芳捎去话,缴枪不杀。想到回来还得被关羽惩罚,竟就真倒戈了。糜芳关羽是败在没有骨气的糜芳身上吗?并不全是。更多的是败在自己的傲气上。陈寿说得好,“羽善待卒伍而骄於士大夫,刚而自矜,以短取败,理数之常也。”罗贯中想美化关羽,可惜用力过度了。诸葛亮再说回到诸葛亮,诸葛亮在历史上,是王霸之器,了不起的政治家,统军理戎的大才。《三国演义》里,却成了牛鼻子老道。在中国人心里,诸葛亮快和神仙成了同义词,仿佛他老人家做事,那结果都是事先料定了的。只等分发给众人锦囊去执行,待到战时,他老人家泡壶菊花茶,摆个围棋盘,摇把鹅毛扇,一切就都顺理成章地解决了。火烧赤壁“万事俱备,只欠东风。”仿佛整个赤壁之战全靠他诸葛亮才能大破曹兵,更别提死前还要强行摆什么七星灯给自己续命。整个《三国演义》里,似乎除了照抄了一份《隆中对》,其他与正史上的诸葛亮,也并没什么关系。张昭前面说了,其他人物有不少事迹被篡改的更加过分。张昭本来和诸葛亮差不多,是抓内政的一把好手,东吴的文士领袖,是孙策孙权用来平衡与当地世家大族关系的一张王牌。《三国演义》里,张昭被活生生写成了一个爱出馊主意的懦弱老头。游戏中的周瑜形象周瑜本来是中国士大夫心里“醉卧美人膝,醒掌天下权”的典范,更是天才的战略家军事家,那“曲有误,周郎顾”更是千百年流传的佳话。他一生和诸葛亮根本就没见几面,谈不上嫉妒他。在《三国演义》中周瑜被活生生写成一个时时刻刻想害诸葛亮,却总被诸葛亮各种巧妙化解,最后还被诸葛亮活生生气死的小人。那句“周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵”恐怕还在大众中口耳相传,着实为他感到冤屈。捏造的对手:诸葛亮与周瑜说了这么多,似乎是把罗贯中批评够了。但我却要说,骗我们的虽然是罗贯中,但错不在他。中国早年评书和小说,《三国演义》全称《三国志通俗演义》。说白了,那是给寻常老百姓看的。三国时代的军事斗争,政治斗争,各大战役,以及权谋的博弈,若是完完全全展开来写,绝对是一部宏大而壮观的史诗级作品。诸葛亮作法借风但早年老百姓的文化水平,无法同这个发达的时代相比,大家聚在一起,爱听的是一个热闹。何谓庙堂,何谓治军,何谓权谋,何谓器略才武,老百姓们听不懂,也没见过。把战役写成武将之间的单挑,关羽一刀砍死华雄,这仗就赢了,关羽真厉害,多好。诸葛亮招来东风,能通神仙,烧死曹军,真厉害呀!通俗大众,更接受这样的设定。《自由引领人民》——德拉克洛瓦生在这个能有条件让我们去努力学习,考证真伪的年代。我们要更好地发扬欧洲“启蒙运动”所宣扬的理性主义——独立思考。做一个有思想、有灵魂的人。读错了书不可怕,怕就是放任了那先入为主的观念。切不可再去看到有人通了神仙,一刀斩了某某就忙着去赞叹,真厉害呀!


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzdk/7385.html