小说中的诸葛亮和历史上的诸葛亮表现出了两种不同的能力。小说中诸葛亮最重要的特点是,他比料事如神,长于谋略。每一场战斗,诸葛亮总是依靠策略来赢得敌人。当策略不再奏效时,诸葛亮的角色大大降低,被活拖死在五丈原。可以说,诸葛亮在小说中的原型是张亮和陈平。历史上,诸葛亮的目标角色是管仲+乐毅,或小何+曹参或韩信。历史上诸葛亮最大的能力是治国,其次是训练和指挥军队。
《三国志蜀书》的评价是:诸葛亮是一个国家,抚民、示仪轨、约官职、从权制、开诚、布公正;尽管忠诚和利益是仇恨,但那些违法忽视的人必须受到惩罚,那些服罪和输情的人必须受到惩罚,那些游言巧语的人必须受到惩罚;善良无微不至,恶无纤不贬;普通事物是精炼的,物理是基础的,名利是责实的,虚伪是鄙视的;最后,在国家范围内,咸畏而爱之,刑政虽然陡而无怨无悔,用心平气和地劝诫明明。可以说,认识和治理的良才是萧之亚。
也就是说,诸葛亮作为国家宰辅,善于抚民,制定国家制度,执政公平无私。忠于国家的人,即使关系不好,也会给予很大的奖励,比如魏延;违反法律法规的人,即使关系亲密,也会受到严惩,比如马苏。全国人民都对诸葛亮感到敬畏。
诸葛亮的军事行动在陈寿的《三国志》中没有得到高度评价。陈寿说,诸葛亮多年来一直在战斗,但北伐没有成功,所以他得出结论,诸葛亮的适应能力可能不是他擅长的。当时,魏蜀国的国力差别很大。魏国有整个北方作为基础,魏国驻扎在西北的军队本身也很强大。东汉时期,关中凉州的羌族百年动乱在曹魏时期结束(夏侯元);东汉失去了近百年的西部地区,在曹魏时期恢复了(曹震)。可以看出,曹魏的国力和军事力量并不容易克服。在这个时代,诸葛亮以弱敌强,以数万军队横跨敌国,已经是声镇敌国。
虽然陈寿说他不擅长将军,但诸葛亮的军事在敌人眼中却不同寻常。魏军主教练司马懿只看了诸葛亮的营地,叹了口气,诸葛亮是世界上的天才;司马懿的孙子晋武帝司马炎派人到蜀国学习诸葛亮的训练方法;东晋时期,诸葛亮被晋朝皇室追逐为王。唐朝时期,唐朝第一位将军李静在与李世民的问答中不断夸大和赞扬诸葛亮的军事能力,认为陈寿和其他历史官员不知道军事。他自己创造的六花阵来自诸葛亮的八阵:靖宇说:诸葛亮的八陈法也是如此。大陈包小陈,大营包小营,角落钩,曲折相对。在古代,大臣是为了原因。因此,外部绘画的方形,内环的圆圈,是六朵花,俗称。
所以,总结一下。罗贯中是一名文人,不懂军事战斗,所以他只能将战斗具体化为将军的单一挑战和军事战略。因此,《三国演义》中的诸葛亮只是一位善于调兵的顶级战略大师。
历史上,诸葛亮虽然不擅长军事战略,但在治理国家、训练军队、指挥和战斗方面都处于领先地位。他们有不同的焦点,不能说谁比谁强。
图文来源于网络,如有侵权,请联系删除,内容仅供参考。
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇