提起评书《三国演义》很多人会想到袁阔成先生，因为他的这部评书已经被誉为评书界的天花板了，而他本人更有“古有柳敬亭、今有袁阔成”的美誉。
但是对于袁阔成先生的质疑一直存在，我认为还是树大招风，尤其是一些同行的做法实在是太不合适了，为什么这么说呢？
我们来聊一聊。
其一:袁阔成先生的《三国演义》那是代表作，但是有一位评书演员说李鑫荃先生“半张嘴”说的《三国演义》都强于袁先生，那么这么说真的合适吗？
李鑫荃著名的评书演员，其曾经受教于连阔如、马连登。
李鑫荃台风沉稳，表述细腻，评批有据，精于典故，刻画人物生动传神，体现出“功夫在书外”的深厚艺术造诣。
其代表作品有:《雍正剑侠图》、《忠义响马传》、《和氏璧》、《三国演义》、《隋唐演义》、《小五义》、《大破铜网阵》、《雍正剑侠图》等等。
从年龄上袁阔成先生小于李鑫荃先生，但是从辈分上来说袁先生应该是大李先生一辈的，而这二位都擅长《三国演义》。
就拿《三国演义》这部书来说，李鑫荃老师现在也有录音资料，其实这二位老师版本和各不相同，李老师走的属于是连阔如先生的路子，也就是和连丽如老师的版本都是一样的，而袁阔成先生的版本则不同。
说实话，李鑫荃老师的《三国演义》我认为也不错，但是整体上来说我认为袁阔成先生的版本更加成功。
被人质疑田立禾著名的相声表演艺术家，其师承著名的相声大师张寿臣先生，他近些年也开启了直播，在直播中也谈及了一些艺术方面或者曲艺界的趣闻。
田立禾曾经直言曾经有天津的评书演员自己嘴里边都不清楚，结果还嫌弃袁阔先生，要知道袁先生那可是大家啊。
(声明：此文章内容文字系爱传统的少年原创，未经授权不得转载，部分图片来源于网络，如有侵权请联系告知删除，谢谢。)