提及央视版《三国演义》这部影视剧，相信大家都不会感到陌生。该剧改编自罗贯中的同名小说，生动地塑造了一系列英雄人物形象，让观众沉浸在那个风云变幻的三国时代之中。
这部剧一旦上映就受到了广泛好评，它不仅完美地再现了剧情，而且演员们的表演也非常出色，简直把角色演活了，尤其是陆树铭饰演的“关羽”，给人留下极为深刻的印象。
随着时间的流逝，年一部影视剧在网上引起了热议，那就是新版《三国演义》的上映。
对于新版《三国演义》这部剧，网友的意见各不相同。有人认为它超越了央视版《三国演义》，也有人称它跟央视版《三国演义》相比差距不小。
只需将两者进行一下细节的对比，差距便可一眼而知，接下来就带领大家一同欣赏下，新老版《三国演义》之间的差距吧。实际上，我们只需要对这两个版本进行详细对比，就能立刻看出它们之间的差异。让我们一起来欣赏一下新老版《三国演义》之间的不同之处。
“新老版三国形象的对比”提到《三国演义》中家喻户晓的人物，毫无疑问就是“刘关张”、曹操和孙权等三国时期的“名人”，一提起他们，便能勾起他们的英勇事迹。
在新老版《三国演义》中，受到最多争议的人物形象莫过于剧中的“张飞”。众所周知，老版《三国演义》中的张飞由李靖飞饰演。
张飞在老版《三国演义》中给人留下了极其深刻的印象，他的魁梧体型和坚定的眼神让人感受到一种威严而不易发怒的气质。
尽管新版《三国演义》中张飞的面容和体型都非常符合原著描述，但却无时不刻给人一种“莽夫”般的感觉。
张飞在新版《三国演义》中时常大声咆哮，甚至哈哈大笑，这让人感觉他有些“智商低”，仿佛已经变成了现代版的“李逵”。
《三国演义》的观众都知道，张飞的战绩最为显赫，毫无疑问的就是那次长坂坡上一声怒吼便吓退了十万曹军。
老版本的《三国演义》中，张飞完美地展现了这一点，每次出战都会大声喊叫，生动地表现出了“猛将”的气势。
在这里要注意的是，老版《三国演义》中的张飞在长坂坡对着十万曹军大声咆哮时，仅仅几声呐喊就让十万曹军溃不成军，相比之下这一描写在新版《三国演义》中显得有些夸张。
张飞在新版《三国演义》中，当面对十万曹军时，他不仅怒吼连连，还大声叫嚣，从气势上明显更加强大。
在新版《三国演义》中，张飞的形象完全输给了老版，《三国演义》。因为新版的张飞只会傻笑，根本不具备一位大将军的风范。
老版《三国演义》中的张飞可谓是截然不同。他虽然有时也会大声疾呼，放声大笑，但一旦面对敌情，就会沉着冷静地思考应对之策，完全不同于那种只知道动手打斗的“莽夫”形象。
观众对比新版和老版《三国演义》中刘备的形象时，会发现老版剧中的刘备似乎把“仁德谦厚”这一形象演绎得非常完美，简直就如同“真刘备”一般。
刘备在原著《三国演义》中被塑造成一位“仁慈”的君主，无论对方身份高贵还是贫寒，他都一视同仁。这也是百姓拥戴刘备的一个重要原因，众所周知。
孙彦军在老版《三国演义》中扮演刘备一角，他的表演实在是无可挑剔，完美地展现了刘备“优柔寡断”和“谦虚”的特质。
新版《三国演义》中的刘备，由于演员于和伟出色的演技，观众却总是感觉有些遗憾，仿佛有些地方“不对味”。
新版《三国演义》中的刘备形象过于“死板”，给人留下了非常高冷的印象，观众普遍对此有所共识。这是导致此现象的原因。
新版《三国演义》中的刘备给人一种不好相处的感觉，与原著描绘的宽仁忠厚的形象有很大差异。要知道原著《三国演义》中描述的刘备可是宽仁忠厚。
当然，可以说新版《三国演义》中刘备的整体表现仍然不错，只是与老版相比略显不足。
“新老版三国细节的对比”另外，就是说新老版《三国演义》中关羽的形象。其实这两个版本各有各的优势，老版关羽的外貌更接近原著，而新版关羽的动作戏和眼神更贴近原著。
许多人都相信陆树铭扮演的关羽角色如此到位，以至于他们认为陆树铭本人就是真正的“关羽”。由此可见，老版《三国演义》中的关羽形象深入人心。
当然，新版《三国演义》中的关羽表现也毫不逊色，特别是在武打场面和动作眼神表演方面，更加充分地展现了原著中关羽的形象。
很多观众认为，在新版《三国演义》中，关羽爱“装酷”的表现让他们感到非常不快，因此他们认为关羽的“傲”并非为了炫耀而是内在气质。
关于新老版关羽哪个才是最经典的“关羽”，存在很多争议，有人认为陆树铭饰演的“关羽”最具代表性。
有些人认为于荣光扮演的“关羽”最经典，但陆树铭所饰演的“关羽”却在时间上占据了优势，并深入人心成为了人们对关羽的第一印象。
新版《三国演义》最成功的一点在于剧中的打戏。我们都知道，老版《三国演义》中的打戏很少，而且也非常“僵硬”。
当然，这也与资金和拍摄技术有关，毕竟早期拍摄的老版《三国演义》在资金方面并不是特别充裕。
老版《三国演义》在道服方面的设计远胜新版，《三国演义》。老版服装的设计更具历史年代感，让人更贴近原著。
综上所述，老版《三国演义》注重展现人物形象的细节，而新版《三国演义》更注重打斗场面和布景，两者各有长处和短板。
#明星#