《三国演义》中的斜谷之战，魏延与庞德有过两次交战，一次是魏延诈败而走，一次是被庞德奋力杀退。就硬实力而言，庞德是要强过魏延的，但是想要短时间将其拿下也基本没有可能。
魏延的武艺水平魏延首次出场是在刘备南下时，早就有心投效刘备的魏延打开了襄阳城门，不过被文聘所阻。此时的魏延还只是一个无名小卒，而文聘成名已久，在这种情况下，两军混战了很久魏延才因兵势不利退走，而后到长沙投了韩玄。
在韩玄麾下时，魏延依旧声名不显，不然世人也不会只知黄忠而不知魏延。不过魏延很有自信，从入蜀之战他敢叫板黄忠便能看出这点。不过就实际表现看，魏延的武艺比黄忠确实要逊色三分。
刘备进位汉中王时，以魏延为汉中太守，对其颇为看重，魏延也是从此时起逐渐成长为一名优秀的将领。
就斗将战绩而言，魏延其实算不得出彩。主要有以下几个：
两战泠苞，第一次二人对战三十合不分胜负，第二次泠苞在败逃时被魏延数合生擒。这里有因环境变化导致泠苞状态不同的因素，但是能够看出魏延的实力必然强于对方。
接着是十余合击败张鲁部将杨柏和十余合令马岱败退，不过马岱回马射了魏延一箭，所以很难说这其中有没有诈败的成分，毕竟同样是被杀退，马岱并没有射张飞。
再有就是开篇提到的两战庞德，整体比较吃亏。其他要么是混战，要么是诈败。可以说魏延的一流水平或者说五虎之下第一人的地位更多是固有印象带来的，单看斗将战绩并没有特别出彩的，尚且不如一直以儒将形象示人的李严，毕竟李严曾四五十合战平黄忠，并让诸葛亮认为只能智取，不可力敌。
所以个人认为，魏延能够算得上一流战将，只是排序不会太靠前，与五虎等超一流战将更是有档次性差距，但若对战也不至于速败。
庞德的优秀战绩相对来说，庞德的战绩要好看得多。当初跟随马超时，由于主公光芒太盛，庞德多少有些被掩盖，这点和在吕布麾下时的张辽比较像，不过即便如此，庞德也有突围救马超的精彩表现，让人一看便知是猛将。
曹操进兵汉中时，为了收服庞德曾让麾下诸将采取车轮战，张郃、夏侯渊等人都是三五合便走，只有最后出场的许褚与之大战五十合不分胜负。此战个人是这样理解的，曹操爱庞德之才，想收为己用，故而命众将采取车轮战，前面几位数合便走为的是消耗庞德的体力，而武艺最强的许褚最后出战是为了擒获庞德，故而他打的回合比别人多，但是五十合未能拿下，也就是说曹操的计划失败了。这就说明庞德的实力比曹操及诸将想象的要强。
此外，襄樊之战，庞德曾与关平战三十合不分胜负。有人因此诟病庞德的实力，实际上关平本就不弱，杀败丁奉时的表现甚至比五虎级战将都逊色不了多少，是妥妥的一流战将。而且这一战虽然是平局，但一来回合数过少，二来若关平能搞定庞德，也就不用关羽亲自出手了，毕竟关羽起初对庞德可是看不上的，用他的话说杀庞德是“污了宝刀”。
最后，庞德与关羽激战百合不分胜负，并且关平恐关羽年老有失收兵，可以看作庞德在这场战斗中起码是不落下风的。不过有一点需要注意，就是由于关公的武艺路数伤人伤己，所以随着年龄的增长，实力有所下滑，也就是说此时庞德对战的并非巅峰满状态的关羽。
即便如此，庞德的战绩也足以证明他的武艺或许比超一流战将略逊一线，但比一流武将还是有一定领先优势的，属于承上启下的衔接性武力地位。
开篇我们就已经说过，庞德和魏延在书中有过直接交手，从结果看是庞德获胜，当时魏延离捉住曹操仅差一步，想必会很努力，奈何庞德拼死加上魏延本就比较惜身，故而这场对决不完全算是二人在常规最佳状态中的斗将，或者说魏延是正常水平，但庞德超水平发挥。
结合上述二人其他战绩看，庞德的硬实力强于魏延毋庸置疑，但是庞德要取胜，起码也需要八十甚至一百合。而以魏延的水平，即便不敌，全身而退还是不难的。