不同背景、不同作者的小说设定不同，所以想要完成“跨越式”的比较就要明确出处，这样才能尽可能客观，以达到相对较高的说服力。
六岳飞——《说岳全传》《说岳》中的岳飞师承周侗，书中言明由于周侗的倾囊相授和岳飞的刻苦勤奋，使得岳飞在十七八岁就文武双全，超过两位师兄——玉麒麟卢俊义、豹子头林冲。
前期的岳飞几乎是无敌的存在，小教场一招“败枪势”惊退杨再兴、罗延庆；考状元枪挑小梁王。二帝蒙难后，赵构泥马渡江，重整宋室，岳飞凭借过人的才能成为皇帝倚重的大将，奉旨抗金的同时平灭四方匪患，一度与余化龙、何元庆、伍尚志、杨再兴打得不分胜负。可以说在岳家军老一辈中岳飞是标杆性质的战将。
然而随着剧情的深入，小字辈逐渐崭露头角，金国也时不时有顶级上将登场，通过余化龙、何元庆等人间接对比，岳飞最终的定位只能算作准一流。总体武艺排名大致在十五位左右，算不上书中的顶尖人物，即便只算以枪为兵器的，高宠、陆文龙、曹宁、张宪实力也明显在其之上。
而与杨再兴一战，岳飞最终能够取胜靠的是杨六郎梦中授艺，故而只能在六将中敬陪末座。
五杨延昭——《杨家将演义》杨延昭在《杨家将》中的武力地位和岳飞在《说岳》中近似，比岳飞可怜的是从一开始就有一个弟弟杨七郎武艺远在其上，这也使得六郎从来没感受过天下第一。
同样，随着剧情的深入，王兰英、穆桂英、任金童等实力不下于七郎的顶级大将陆续登场，而杨延昭又从战将过度成元帅，故而表现越来越少。不过在整体排名上，杨延昭依旧能够排到十名左右，这点要好过岳飞。
不过个人最终决定将杨延昭排在岳飞之上并非是他们在各自小说中排序高低不同，而是因为刚才提到的六郎梦中授艺。从这点上讲，在《说岳》中杨延昭的设定已经高过岳飞。
常遇春——《英烈传》《英烈传》是我看过最差的古典小说，没有之一，整体而言武力框架略低于《说岳》和《杨家将》，而且斗将战绩极不严谨，经常有甲战平乙，乙战平丙，丙碾压丁，丁又战平甲和乙这样的情况出现。总体来说写得随心所欲，和《封神演义》中的武斗描写有些近似。但是《封神》是神魔小说，武斗并非重点，但《英烈传》不同，小说本就与历史不同，又失去了它本身的优势和特点，故而在我看来这是一部极差的小说。
而之所以选择《英烈传》为常遇春的出处小说而不是知名度更高的评书《明英烈》一来是因为单老的《明英烈》bug也不少，二来是其他人物选择的都是古白话小说为出处，常遇春也不好例外。
书虽然不怎么样，整体武力设定水平也偏低，但常遇春却是这部书中名副其实的天下第一，近似类比大概是《说岳》中陆文龙的水平。故而位居第四，高过岳飞和杨延昭。
三赵云——《三国演义》作为古典战争类小说的开山鼻祖，《三国演义》的出现意义重大，无论文学性还是严谨性都称得上此类小说翘楚。
赵云作为妇孺皆知的人物，在书中属于超一流大将，硬实力略逊于吕布，和关羽、张飞、马超、颜良仿佛，是天下第二的有力争夺者，其超强的体力和冲阵能力更是让人印象深刻。
由于《三国演义》相对严谨，属于艺术来源于生活而高于生活，所以只是略为夸张，故而整体武力设定要略低于逐渐脱离生活的《说岳》和《杨家将》，比一无是处的《英烈传》略高，不过考虑到赵云是书中天花板级大将，明显高过岳飞和杨延昭在各自小说中的地位，比常遇春也不遑多让，故而将其排在第三位。
二王彦章——《残唐五代史演义》就武力定位而言，如果说《三国演义》和《烈英传》属于艺术来源于生活而高于生活，《说岳》和《杨家将》属于逐渐脱离生活，那么《残唐》就是彻底脱离生活。另外，很多人说《残唐》的作者是罗贯中，但是就文笔和风格看，《残唐》基本不可能出自罗贯中之手，唯一相似的是《残唐》中很多桥段几乎照抄了《三国演义》，只不过改了个人物名字，所以合理揣测，这部书应该是某人冒罗贯中之名创作的。
书中的第一大将就是赫赫有名的十三太保打虎李存孝，左手毕燕挝，右手浑铁槊，四百斤一个，一生只有抱病生擒高思继用了十合，此外手下再无三合之将。
网上经常有人在做《残唐》武评时将王彦章列为天下第二，个人怀疑这些人根本没看过《残唐》，尽管王彦章后期几乎无敌于天下，但是纵观全书，他最多能排在第八位左右，二次出山看起来无敌主要是因为那些明显强过他的都已经被李存孝“打发”了，而王彦章做水匪劫道时，两次被李存孝击败，每次都是一招，李存孝没杀他是因为觉得王彦章根本不配死在自己手中，王彦章因而被打得放声大哭，发誓李存孝不死绝不出山。
不过即便如此，由于《残唐》整体设定远高于刚才提到的四部小说，故而王彦章胜过赵云、常遇春、杨延昭、岳飞还是问题不大的，别的不说，王彦章一杆铁枪重一百二十斤，这已经是与《说岳》中武器最重的山狮驼所用镏金镋等同了，而且王彦章还是以技术见长的，所以明显要高过四将一个层次，故而位居次席。
一罗成——《说唐全传》隋唐类小说多而杂，而且每一部设定差别极大，比如评书《兴唐传》，几乎可以说得姜家枪者得天下；知名度最高的评书《隋唐演义》中姜家枪也是技术天花板，而所谓的姜家枪不过是传自三国姜维，从这个角度讲，整个隋唐就是一个低武世界。
不过我们选择的古白话小说《说唐全传》则完全不同，书中的罗艺是世袭父亲爵位，十多岁就镇守北平，罗家枪乃是家传武艺。而且相对于之前来源于生活和脱离生活，《说唐》基本可以算作半神话半战争小说，抛开书中重要人物是神祇临凡不说，有的情节甚至比《封神演义》还要夸张。比如《封神》中邬文化随袁洪夜袭周营，一夜打死周营二三十将，士卒二十余万，这其中出其不意占据了很大因素。而《说唐》中的李元霸号称四象不过之力，一对大锤八百斤，在紫金山一个人将十八路反王、六十四路烟尘的一百八十五万大军杀得只剩六十五万！整个一人形核弹。
罗成在书中排名天下第七，紫金山被李元霸一锤打断长枪，看起来表现比王彦章之于李存孝差不多，但通过数据和描写看，罗成要远强过王彦章，原因有两点。
第一，书中称罗成七岁能打猛虎，十二岁大破番兵，十四岁时使得一杆家传丈八滚云枪，有两百四十斤重，比王彦章的浑铁枪足足重了一倍；第二，书中武斗虽然多为力量上的碰撞，但对于罗家枪是有专门说明的，就技艺而言，罗成几乎算得上书中的天花板。
所以成倍的力量差距已经足以证明罗成强过王彦章，何况在技术上也丝毫不逊色。
所以，若是以《说唐全传》为出处，那么罗成是毫无疑问的六将第一人。
总而言之，“关公战秦琼”很难让书友们达成共识，排名见仁见智，不喜勿怪。