十甘露寺招亲
演义中，周瑜为了铲除刘备同时占领荆州，向孙权献上美人计，以孙权之妹为诱饵，招婿刘备，趁机加以暗害。结果事情被二乔之父乔国老所知，告知吴国太。
国太大怒，在甘露寺召见刘备，若中意则嫁女；不中意则任凭孙权行事，结果在见到刘备之后甚为满意，叹“真乃吾之佳婿”。
刘备年过半百，比孙坚小不了几岁，大概率比吴国太还大，“佳婿”……大概是后老伴儿的标准吧。
历史上就是两家联姻，孙权遣妹至荆州与刘备完婚。
九虎牢关三英战吕布
十分热血的演义斗将环节，吕布虽败却奠定了全书武力第一的地位，刘关张也因此名扬天下。特别是张飞一句“三姓家奴”，成了演义经典语录之一。
然而历史上斗将是十分少见的，整个汉末三国有记载的斗将都屈指可数，自然是虚构桥段无疑。
八拔矢啖睛
曹刘联军攻打吕布，夏侯惇引军为前部，被吕布麾下八健将之一的曹性一箭射中一目，夏侯惇拔出箭矢，不想连眼珠一起带出，大叫“父精母血，不可弃也”，于是一口吞下，之后直取曹性，一枪刺死。
历史上只是单纯的在乱军中被箭矢射瞎了一只眼睛，能保住命已经是万幸了。
七千里走单骑
关云长为了保护两个嫂子，不得已与曹操约定三事，暂时栖身在曹操麾下，河北之战斩杀颜良、文丑，同时得知了刘备的下落，于是保护两个嫂嫂千里寻兄，一路之上经五处城池，斩杀六将，最终千难万难才与张飞、刘备重聚。
然而约三事、斩文丑都是罗贯中为了突出关羽加上去的，弃曹归刘是有的，但是过五关的路线都出现了常识性问题，自然是虚构的了。
六草船借箭与借东风
演义中的周瑜为了害死诸葛亮可谓无所不用其极，甚至都不讲武德。“草船借箭”就是诸葛亮用智慧碾压回击周瑜的一个例子。而借东风更是保平安的金蝉脱壳之计。这一切不过都是为了用周瑜来衬托、神化诸葛亮。
历史上赤壁之战诸葛亮的作用微乎其微，草船借箭也完全是对曹操智商的侮辱，诸葛亮就不怕放火箭？
五华容道
诸葛亮神机妙算，派下三路伏兵痛打落水狗，最后在华容道有意安排了关羽，并且他和刘备都知道关羽会放了曹操。果不其然，关公感念曾经的恩德，义释曹操。诸葛亮给刘备的解释是夜观天象，曹操命不该绝，刘备称赞其神机妙算，无所不能。
实际在历史上明明是追击晚了，让曹操溜走，而诸葛亮如果真的那么说，估计刘备不顾什么三顾茅庐请来的也得把孔明当神棍咔嚓了。
四群英会
名士蒋干自告奋勇去江东说降周瑜，人刚到周瑜就算到蒋干此行的目的，于是把话给他堵死，同时设下群英会招待蒋干，佯醉让蒋干自以为得计，结果害死了蔡瑁和张允。
历史上蒋干确实称得上名士，是曹操派他出使。他一开始就料定周瑜不会降，所以在见识了周瑜心如磐石之后，再没废话，如实回禀曹操。蔡瑁和曹操是发小故交，在荆州地位又极高，曹操怎么可能轻易把他杀了？
三武乡侯骂死王朗
为了衬托诸葛亮，老罗可以说无所不用其极，这次倒霉的是王朗。很多人认为前期在孙策征江东时出场的王朗和这个王朗是两个人，这是错误的，王朗只有这一个，刘岱和马忠才是两个（刘岱被毛本三国改错了）。
王朗倚老卖老，不知道哪来的自信，出马试图说服孔明，结果被“不讲武德”的诸葛亮一顿人身攻击给骂死了。
历史上王朗从早期当太守到后期出仕曹魏，都颇有人望、地位，根本不可能做这么二的事。
二捉放曹
在这之前的曹操表现的深谋远虑、为国尽忠，可是在陈宫捉放曹之后，曹操本质暴露的杀了吕伯奢全家，并说出了那句将自己打成反派的“宁教我负天下人，休教天下人负我”。陈宫也因此离曹操而去，最终吕布兵败时依旧宁死不降。
历史没有什么正反派，只有立场与观点的不同，所以这些并没有发生，陈宫与曹操反目是日积月累的，导火索是曹操斩杀了名士边让。
一空城计
又一次神化诸葛亮所虚构的经典故事，凡是知道《三国演义》的人，估计没人不知道孔明弹琴退仲达的这出空城计，尽管现在对这个问题各种强辩来将其合理化，比如电视剧《军师联盟》。这个解释相对合理，但其实也经不起推敲，此时的司马懿远远达不到需要忌惮、功高震主的程度，所以没有必要养敌自保。
这个精彩的桥段其实漏洞百出，司马懿完全可以派人放箭，直接把城楼上的诸葛亮射死。当然了，演义什么事都能发生，魏延都能与司马懿大战三合后诈败，成功引司马懿来追，所以空城计的出现也就不奇怪了。