首先说明一点，高估并不是否定实力，只是没有想象的那么强。或者换一个说法，叫作“神化”。
十吕布
吕布能独战关张三十合平手，足以说明其实力的强大，说他是演义武艺最高的大将这点我是认可的，但是没有必要过度神化。吕布领先其他人并不多，换言之，很多顶级大将与他的差距并不大，比如张飞，曾两次分别以五十合、一百合战平过吕布。
而现在的网络上，吕布有时已经被抬高到比肩项羽的地步，这多少有些过了。
九关羽
关公和吕布的情况类似，实力不凡，是演义中的超一流顶级大将，但是由于粉丝群体庞大，所以被拔高到“超神”的地步，每每提到关羽武艺高强，必拿颜良做铺垫。
客观来说，关羽斩杀颜良，其实和武艺硬实力没什么关系，特别是嘉靖本《三国演义》明确指出“只因玄德临行语，致使英雄束手亡”。
所以说强是强，但关羽充其量和颜良伯仲之间。
八周泰
由于东吴在原著一直扮演曹魏和蜀汉陪衬的角色，所以武艺整体水平被压得很低，而不惜重伤救孙权，二十合力斩沙摩柯的周泰往往被认为仅次于孙策、太史慈、甘宁，属于一流猛将。
实际上，周泰的水平整体来看一般，与韩当联手也仅仅和许褚战平，夷陵之战时，关兴、张苞叫阵甚至不敢出战。所以个人认为，周泰的硬实力达不到一流，和程普、黄盖差不多，但是悍不畏死的气势加分不少，往往能发挥出超越自身水平的实力。
七张任
由于设计杀了庞统，使得张任名声大噪，不仅统兵能力、智谋被抬高，甚至连武艺都是如此。
实际上，在最初刘璋派将时，张任在同行四人中地位是不如刘璝和泠苞的，而且论武艺也不过是和张飞战十余合不分胜负的程度。有的朋友说能挡住张飞十余合已经不容易了，确实如此，但也仅仅是不容易，不错，算不上强。
六文鸯
由于出场较晚，又有踹营惊死司马师的高光，所以文鸯经常被拿来和前期的大将比肩，起初是张辽、徐晃，后面成了赵云、张飞，更有甚者认为文鸯能进入全书前十。
论冲阵，除了赵云可能真的没人强得过文鸯，但是论武艺高低，一对一单挑，文鸯到不了超一的程度。体力受损的情况下面对邓艾，也仅仅是五十合不分胜负，比邓艾强也强得有限，个人觉得单论后期将领，也未必强得过诸葛尚。
所以文鸯实力不错，大致与张辽处于同档水平，达不到超一。
五严颜
严颜被高估的有些莫名其妙，诚然他地位不低，张飞义释严颜后一路顺风顺水，比诸葛亮和赵云快一步抵达，但这和严颜武艺高低没什么关系，十余合被张飞生擒的水平，不知有什么可辩的。
有的朋友说，当时严颜劣势，又措手不及。首先来说，张郃大战张飞时劣势更大，却也突围走了。其次，打了十余合还措手不及，不是能力不行吗？
四姜维
由于刚出场时十分亮眼，不仅识破了诸葛亮的计策，还勇战赵云，令赵云对姜维的枪法大加赞扬。所以很多人认为姜维拥有勉强比肩赵云的实力。
实际从后面对战王平、张翼、邓忠等种种迹象看，姜维充其量属于一流水平，甚至还不如魏延。试想当时魏延与杨仪争权时，手下已经没有多少兵将了，如果姜维拥有五虎级别的水平，直接上去将魏延斩了难道不好？而且从魏延说不关姜维的事，之后又口出狂言，大叫“谁敢杀我”看，尽管对姜维有些忌惮，但也仅仅是忌惮，并不怕。
三祖茂
由于在介绍时与程普、黄盖、韩当并列，所以被不少朋友认为是和三人同级别的大将。个人觉得，能够与“三老”齐名，主要是因为当时孙坚麾下除了这四位就没别人了，不能代表四人武艺相当，张辽和侯成都是吕布麾下的八健将，难道实力一样？
另外，偷袭华雄都被反杀，说战五渣都抬举祖茂了。
二孙坚
由于历史上偌大的名气，和儿子孙策极为勇武，所以很多人理所当然地认为孙坚武艺很高。
实际孙坚没有多少斗将的战绩，与华雄战了十余合也因兵势不利退走了，所以不明白孙坚武艺高的依据在哪，难道仅仅因为孙策勇猛证明了基因很强大？
一华雄
几乎所有人都认为华雄是一流猛将，这让我很难理解，除了实力不明的俞涉、鲍忠、潘凤外，华雄只杀过祖茂，退过孙坚，然而这些人全部都没有战绩支撑，基本都是基于祖茂和孙坚所以说华雄强。
但是我们正着推呢？结合当时的气候，酒尚温前后也就十多分钟，还包括一来一回，可以说华雄是被关羽实打实秒杀的，被关公秒杀的选手，再强也强得有限吧？
所以我觉得，华雄是最被高估的武将，没有之一。
以上内容，全部以《三国演义》为基础，请历史课代表自重。