鲁迅先生在《中国小说史略》里，对《三国演义》的评价是：显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。
啥意思呢？就是说显现刘备的厚道，有点假。描绘诸葛亮足智多谋，都有些像妖怪啦。
之所以会这样，是因为作者罗贯中基于正统立场，在小说中大力表现“拥刘反曹”的思想主旨。于是乎便把很多优秀品质，都往刘备、诸葛亮身上扯。以致出现很多有悖人情道理的地方。
举例来说：赵云长坂坡三进三出，费尽千辛万苦把刘备的‘傻’儿子阿斗，从曹军中解救出来。当赵云把孩子交给刘备时，刘备居然把孩子往地下一扔，然后假模假式地来了句：为此孺子，差点折了一员大将。
说心里话，这就有点装犊子了。为此也给我们留下了一句：刘备摔孩子——收买人心。另外，赤壁之战的时候，为了突出诸葛亮的神机妙算，竟把诸葛亮整成了能呼风唤雨的神仙似的人物。
以往的确是贬曹捧刘，不过这些年随着思想意识的解放、人格的独立、历史了解的深入。这种‘偏见’正在逐步得到纠正。
当然，曹操首先是个了不起的人物。不然也没得捧。我们不妨从以下几方面了解一下。
1，在文学上，曹操堪称魏晋文坛泰斗级的人物。《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》那写的多浪呀。就连另一位伟人，也不得不称赞‘魏武挥鞭东临碣石有遗篇’。
2，在政治上，曹操求贤若渴，数次向全天下颁发求贤令，意在打破人才被世族豪门垄断的局面，让身在下层阶级的寒门子弟，有了一展身手的机会。
3，在军事上，曹操戎马一生，剿灭了吕布、袁绍、袁术、张绣、张鲁等多个准备扎刺的军阀，统一了大半个中国，此外曹操还北征乌桓、匈奴，为北方的稳定与发展，做出了巨大的贡献。
4，在经济上，曹操开创了屯田制度，极大地解决了军队的补给问题，同时也减轻了百姓的负担。
你说这样的曹操，刘备又怎能比拟。咱是不是得给他点个赞。