也许吕布并没有那么不堪，但是不可否认，没有罗贯中，吕布也没有那么大的名气。
其实说罗贯中把吕布丑化，也谈不上，《三国演义》毕竟是一部文学作品，其中的人物刻画必然会显得形象鲜明。而吕布在其中的形象主要就有2点：武力天下第一、性格见利忘义。
吕布的武力如果从正史上来看，关羽、张飞曾被评价为万人敌，而吕布也只是个“虓虎之勇”，看起来吕布也并不出色。
事实上，所谓的“万人敌”，也只不过是夸赞兵法战略，并不仅仅是个人勇武。
在《三国志》中，以个人武力出彩的英雄很多，曹操麾下的许褚、典韦；刘备麾下张飞、关羽；孙权手下甘宁、凌统等等，但是这些人到底谁的武力更胜一筹，其实并无定论。
客观点讲，在战场上，个人武力的差距并没有那么明显，别说万人敌，十人敌就已经非凡，所以正史上，是不可能出现武力天下第一的。
《三国演义》作为小说，是一部文学作品，里面有智慧的象征——神机妙算的诸葛亮，也有勇武的代表，那就是吕布。
乱世中，猛将无数，其中大部分都没有交过手，也许连面都没有见过，自然没有真正的战力排行榜，可是无论是谁，都无法否认吕布天下第一的武力。
举个很简单的例子，作为三英战吕布的主角，吕布一个人战力大致相当于刘关张三兄弟，而关羽温酒斩华雄，又有颜良、文丑、庞德等人死于刀下，而张飞跟他战力相仿，吕布的战斗力可想而知。
总结：《三国演义》对吕布的武力是有夸张的，罗贯中对吕布也算有再造之恩。
“三姓家奴”吕布张飞跟吕布斗嘴，称呼他为“三姓家奴”，是因为在小说中，吕布曾经先后拜丁原与董卓为义父，一般拜义父是要改姓的，再加上他本姓，所以理论上吕布是有三个姓的。
三个姓也许还在普通人可以接受的范围，可是先后斩杀了自己的两个义父，这就不是正常人能容忍的了。
两次背叛，并且杀害义父，这是吕布最为人诟病的地方，纵然两千年过去，他的污点也无法洗白。
事实上呢，在《三国志》里，并州刺史丁原也许还只是他的普通上司，可是董卓确实跟他有父子之谊，所以说他哪怕不是三姓家奴，二姓是实至名归的。
吕布反复无常，不仅在于这两次背叛，两次弑主，其后期跟刘备争夺徐州之时，也将他的性格特征展现地淋漓尽致，正如他的头号大将高顺所言：
“将军做事，常常不慎重考虑，朝令夕改，说话做事总有差错。失误的事情难道可以一再发生吗？”
将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也。——《三国志》注引《英雄记》
在徐州，吕布有两次比较明显的临阵倒戈，见利忘义的行为：
第一次，吕布被曹操从兖州赶走，投奔于刘备，驻军小沛，然而他却趁着刘备与袁术大战，偷袭下邳，夺取了刘备的徐州，可谓忘恩负义。
第二次，吕布夺取徐州之后，跟袁术结盟，甚至结为儿女亲家，袁术的使者已经将吕布的女儿都接走，准备完婚，谁知道他听从陈圭父子的建议，又追上去抢回了女儿，并且将使者斩杀，还将首级送了回去。
后来被曹操大军压境之下，竟然还妄图将女儿送出去嫁给袁术之子，希望袁术能救他一命。
总结：吕布的出尔反尔，见利忘义是真实存在的，小说中纵然描述不太确切，大致不差。
吕布真的有那么不堪吗？李世民发动玄武门之变，杀死了自己的亲兄弟，并且霸占了兄弟媳妇，可是依旧不影响他成为一代明君，为什么？
因为他在位期间，开创“贞观之治”，对外开疆拓土，对内国泰民安，老百姓能过上好日子，所以个人私德有亏，也不影响他的皇帝声誉。
在三国时期，诸侯割据，老百姓都吃不饱饭，诸侯之间互相攻伐，其实早已经没有了信义可言，尤其是作为一方诸侯。
最开始雄霸北方四州的袁绍，不也是通过不那么好的手段夺取了韩馥的冀州牧？
而孙坚作为讨伐董卓最卖力的一位诸侯，从长沙过来，先后杀死了荆州刺史王睿、南阳太守张咨，可谓是不义之兵，但是他却还是为人所称道。
曹操攻打徐州，多次屠城，让泗水为之断流，屠戮了多少无辜。
就算最仁德的刘备，曾经是公孙瓒的手下，可是随着青州刺史田楷支援陶谦之后，带着部队留在小沛不走了，之后又多次投靠曹操、袁绍、刘表，最终还窃取了刘璋的益州。
可以说，在三国乱世，文臣武将为了活命，为了保全家族，不得不投靠各路军阀，而这些军阀主们，为了能一统天下，也是无所不用其极。
相比起来，吕布的见利忘义其实也并没有那么不堪，小说中之所以表现得如此让人厌恶，只不过是美化了其他人，使得他的小人形象更加凸出而已。