《三国演义》，描写了从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云，塑造了一批批风云人物，但毕竟是罗贯中结合历史写出来的小说，所以书中总有一些与真实历史相悖的内容。
章学诚曾评价《三国演义》：“七分实事，三分虚构，以致观者，往往为所惑乱”，由此可见，《三国演义》中一些“假历史”，被后人当作了“真正的历史”，譬如：
桃园三结义
罗贯中在第一回合介绍了“桃园三结义”的故事，三人举酒结义，同甘共苦。但是史书中并没有记载三人在张飞的桃园结义，但写道了三国的手足之情。
不过从年龄上看，关羽最大，刘备次之，最小的是张飞。
温酒斩华雄
历史上的华雄是被孙坚所杀，与关羽无关。西晋史学家陈寿所著《三国志卷四十六·吴书一·孙破虏讨逆传第一》：中记载：“坚复相收兵，合战於阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。”
而在《三国演义》中，孙坚成了华雄的手下败将，当时名不见经传的关羽在热酒尚温之际斩了华雄。罗贯中这样写估计是为了突出关羽的勇猛，也是为了关羽打造名气。其实后面的关羽“诛文丑”、“过五关斩六将”基本都是虚构的。
武乡侯骂死王朗
（图片来演：《英雄爱三国》手游）王朗，历史上一流的文臣，和诸葛亮几乎没有交集，顶多就是有过书信方面的往来。蜀汉政权刚立时，王朗给蜀国的重臣许靖、诸葛亮等人写过信，想要招降他们。但是当时的诸葛亮年轻气盛，根本没有把王朗放在眼里，历史上也没有诸葛亮写回信的记录，所以更不存在“诸葛亮骂死王朗”一说。
刘玄德三顾茅庐
这个成语典故妇孺皆知，但是在史学界中一直存在争议，大部分人认为刘备确实三次拜访过诸葛亮。陈寿在《三国志》中写道：“凡三往，乃见。”况且在《出师表》中诸葛亮也有提到“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中……”另外，诸葛亮在当时也有点名气，刘备也是正是需要人辅佐的时候。
但也有观点，说诸葛亮三国茅庐是假的，实则是诸葛亮“毛遂自荐”。首先《出师表》是诸葛亮自己写的，是否存在“三顾臣于草庐之中”还有待考究。所谓的《隆中对》可能是后人杜撰的。其次，在当时刘备是已有声望的政治家，而有才华的谋士不止诸葛亮一人，刘备不大可能那样低声下气地请求诸葛亮出山。是“三顾”还是“自荐”估计只有当事人才知道了。
其实，《三国演义》中还有很多内容故事虚构的，如连环计、空城计、死诸葛吓走活仲达……但毕竟是小说，和历史有偏差也很正常，其中大快人心的战事，智勇双全的将领，大家都印象深刻。甚至在现在的三国题材手游，也经常沿用《三国演义》中的故事，比较典型的就是《英雄爱三国》中的演义玩法：
游戏多方面的还原了让玩家熟悉的三国故事。比如董太师大闹凤仪亭，重现了貂蝉的“离间”技；还有诸葛亮舌战群雄，不得不说“好口才”。