中科白癜风恢复美丽黄皮肤 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/5081/说到四大名著，国人都非常熟悉。在喜欢排名的国人面前，四大名著的排名也是仁者见仁智者见智。从文学性出发好多人排《红楼梦》第一；也有人从历史和格局方面把《三国演义》排成第一；浪漫主义的人还会把《西游记》排第一；现实主义的人会把《水浒传》排第一。当然，存在即是合理。每个人的排名都是正确的。今天我们单纯从作者的写作手法上排个名次。个人观点，仅供参考。四大名著排名第四名《三国演义》。《三国演义》讲述的是魏蜀吴之间的江山逐鹿。这部书题材宏大，波澜壮阔，其中充满了奇谋诡计，非常有利于开发读者的眼界和情商。但是在写作手法上，作者立场过于鲜明，表述也是直来直去。在主旨上作者褒刘贬曹；在人物描写上好人和坏人之间泾渭分明。例如像诸葛亮和赵云就变成了毫无缺点的完人，而袁术袁绍董卓之流则是毫无优点的坏蛋。这样的表述使整部书显得有些单薄。所以把《三国演义》排到四大名著第四名。四大名著排名第三名《红楼梦》。《红楼梦》一直被誉为四大名著之首。小说以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景，讲述的是闺阁佳人的人生百态，是一部典型的人情小说。这部书的文学性非常高，对人性的剖析达到了极致，所以历来把《红楼梦》誉为四大名著之首的确实至名归。在写作手法上之所以把《红楼梦》列为四大名著的第三名，是因为还有比《红楼梦》更加奇特的两部书。四大名著第二名《西游记》。《西游记》讲的是师徒四人去西天取经的故事。其中的故事情节有些简单，对路上遇到的妖魔鬼怪的处理方法也是偏于简单，所以导致很多人不看好《西游记》，更有甚者建议把《西游记》踢出四大名著。这里之所以把《西游记》列为第二，只是因为《西游记》主线上采取了明暗两条线的写作手法。我们都知道《西游记》是扬佛抑道的。其实这只是表象，深层次里还有一条线是贬佛怒道：就是贬低佛教，肯定道家，但是怒道家之不争。关于这一点大家可以去看原著中孙悟空的师傅、如来佛送观音三个箍儿，犀牛精收灯油、以及车迟国斗法等章节。从这一点上看，《西游记》比《三国演义》和《红楼梦》要高明的多，所以排在第二名。四大名著排名第一名《水浒传》。《水浒传》以北宋末年的宋江起义为题材，讲述的是条好汉聚义梁山泊的故事。因为其中充满了暴力血腥而多被人诟病，并且梁山好汉中许多人的人品也惹来骂声一片。这里之所以把《水浒传》排名第一只是因为作者高明的写作手法。理由一，施耐庵写的是人而不是神和鬼。是人就有优缺点，所以施耐庵笔下没有完人，像武力人品都无可挑剔的武松和鲁智深，在极限的条件下，武松也会抢肉，还被黄狗调戏，光明磊落的鲁智深也会偷人家的酒具从山上滚下去。即使坏人，在施耐庵的笔下也有正义的一面，例如杀人魔王李逵也有为弱者伸冤的英雄壮举。这样的例子很多，大家可以细读原著。四大名著排名《水浒传》排第一的理由之二，好坏人的讽刺手法。《水浒传》中的很多人都是具有争议的，在武功上有争议，在人品上有争议。之所以有争议，其实就是大家对整部书的理解不同，这就是施耐庵的高明之处。例如，卢俊义号称天下枪棒第一，但是书中暗中交代的卢俊义武功并不是顶尖。再例如林冲的武功和人品，书中暗中交代的和给大家的印象是截然相反的。这样的例子很多，大家只要仔细看书就会发现。四大名著排名第一是《水浒传》的第三大理由：被诏安后，罗贯中的神来之笔。我们都知道梁山好汉很多人其实就是社会垃圾，如果按照施耐庵的前七十回的描述，梁山上其实就是黑社会，根本算不上好汉。但是在罗贯中加上后面的内容之后，这群妖魔却变成了保家卫国的英雄。也就是说，本是一群强盗，在宋江的带领下南征北战成了真正的好汉。这和大家对宋江的印象以及对诏安的看法是截然不同的。这也是典型的明暗两条线。综合以上三点，四大名著排名水浒传排第一。以上排名仅仅是从写作手法上的排名，一千个人就有一千个哈姆雷特。每个人都会有自己的想法和看法，在您的心目中四大名著应该怎么排名呢？欢迎留言交流。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/7762.html
