按照民间流传的“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞，黄孙许太两夏候”的顺口溜，典韦的武力值在《三国演义》里排在了第三名，是在关羽、张飞之前了。
不过，这个顺口溜也只是来自民间，并非作者罗贯中的权威设定。
作为读者，您也可以有自己的排法。
也有人认为赵云比马超厉害，把赵云和马超调换了位置，定为“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄孙许太两夏候”。
但大家也看到了，这么调换，并没有影响到典韦的名次，还是排第三。
这说明，典韦的武力值是很高的，排第三，并没有太多争议。
实际上，典韦在《三国演义》中，也的确是天神一般的人物呵。
典韦并非在《三国演义》仅出场一次，而是有多次亮瞎人眼的神操作、神表现。
而最令人抓狂的，《三国演义》里的这些描写，基本都有史实依据。
如《三国演义》第十回《勤王室马腾举义，报父仇曹操兴师》中写夏侯惇给曹操推荐典韦——这是典韦在书中的第一次出场。
夏侯惇提到了典韦的一件英雄事迹：典韦曾为友报仇杀人，提人头直出闹市，数百人不敢近。
《三国志·典韦传》中是有记载的：典韦当时杀人后，步出，“一市尽骇，追者数百，莫敢近”。
还有，《三国演义》里，夏侯惇对曹操说典韦所使两枝铁戟，重八十斤，挟之上马，运使如飞。
《三国志·典韦传》也记：“韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：‘帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。’”
这里补一句，典韦那一双戟重八十斤，可是正史记载。
而关羽的八十一斤青龙郾月刀只是《三国演义》所写，正史所无。
单从这一点来说，历史上的典韦就已经神力盖世了。
《三国演义》第十一回《刘皇叔北海救孔融，吕温侯濮阳破曹操》写曹操与吕布交战时被困于濮阳西寨，典韦以十余枝短戟刺杀敌军，一戟一人坠马，并无虚发，又挺双铁戟驱赶吕布手下四将。
这段故事完全是从《三国志·典韦传》搬来的，而且，《三国志·典韦传》写得更有威势：当时的典韦带领数十名身披两层铠甲的猛士冲锋陷阵，“贼弓弩乱发，矢至如雨”，而典韦熟视无睹，手持十余戟，“大呼起，所抵无不应手倒者”。
典韦惨死于第十六回《吕奉先射戟辕门，曹孟德败师淯水》，非常壮烈，当时，降兵夜反，无数军马步兵杀入营门，枪如苇列。典韦武器被盗，身无片甲，上下被数十枪，兀自死战。缺少了惯用的重兵器，换成了一把轻飘飘的腰刀，非常不得劲，因砍人过多，刀口钝卷，他一怒之手，一手提起一个敌人迎敌，击死者八九人。群贼不敢近，只远远以箭射之，箭如骤雨，典韦中箭中枪，大叫数声，血流满地而死。而死了半晌，还无一人敢从前门而入。真是虎死雄风犹在，杀气冲天，无人敢冒犯。
而这一过程，还是照搬自《三国志·典韦传》，传中写“韦双挟两贼击杀之，余贼不敢前”，我的天哪！一手提起一个敌人迎敌，还不得有几百斤的神力啊？！
当然，除了这些，《三国演义》还不断为典韦加戏，写他曾驱猛虎过涧；曾单手举起被快被劲风吹刮倒地的千斤旗杆；曾不费吹飞之力杀跑郝萌、成廉、曹性、宋宪四员大将；曾轻而易举地打败侯成、高顺；曾秒杀了何仪的副元帅；曾与许褚双斗天下第一猛将吕布……
看这些神勇表现，典韦的武力值根本不容怀疑。
之所以有人觉得他不应该排在关、张之前，主要是他与许褚自晨至昏，不分胜负。
而在第七十二回《诸葛亮智取汉中，曹阿瞒兵退斜谷》的汉中之战中，许褚曾是张飞手下败将。
其实，书中在这儿已经写得很明确了，许褚被张飞所败，全因酒醉。
而典韦与许褚之战，典韦是有意收复许褚，没有出必杀技，不下死手，不出全力。
退一步说，在“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞，黄孙许太两夏候”的顺口溜，许褚排位虽然远远低于马超，但大家也不可忘了，在第五十九回《许褚裸衣斗马超，曹操抹书间韩遂》里，许褚与马超大战了二百三十多回合不分胜败。而在第六十五回《马超大战葭萌关，刘备自领益州牧》里，马超又和张飞从白天写到黑夜，挑灯夜战，不分胜负。
所以，“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞，黄孙许太两夏候”顺口溜的排位，只是一个大致的印象，并不精密。
并且，一员武将的武力值，也不是总一成不变的，和他的年龄、身体健康情况、精神状态、所处环境等等，都会有一定关系。
举个很简单的例子，美国职业拳王泰森曾经打败过霍利菲尔德，但他不也同样败倒于霍利菲尔德的拳下？