28首关于骨气的诗词为惜生涯删异见,但悲

有奖题诗活动

本期题目:

常言道“人无骨不立,骨无节不活”。以此立意,可抒情,可状物,可咏史,可说理,可讽可赞,念之所至,笔之所往。

七言律绝依平水韵限三江,词牌依龙谱并词林正韵十三部寝沁。

全部作品展示:

1.老梅小文/一若陶公雪压风摧未肯降,争开新蕾韵三江。月痕疏影报春早,隔岸传香唯老桩。

青言如箭:好家伙,我看这仿佛花兄的凑数之作。第二句还能这么写?下次限十四盐、十五咸,恐怕要有“争开新蕾十五咸”,“雪压风摧十四盐”这类的句子了。

青言有嘉:诗人以老梅写傲骨。这株老梅在风雪之中,仍然不改本色,经霜更艳,遇雪犹清,展开新蕾,报来阳春,真令人佩服不已。

2.梅1票王伯刚生逢逆旅愈阳刚,敢与天时论短长。腊雪为肌冰玉骨,不施粉黛亦含香。

青言如箭:关于梅的态度,可参照在下罪梅一诗,这里只看这首诗。逆旅指的是旅店的意思,不是指逆境的意思。生在旅店里就更加阳刚,请问这说得通吗?住个旅店有何艰难,人生如逆旅,我亦是行人!至于第三句,我以为诗人想写的是“腊雪为肌冰为骨”,为了格律一改之下,味道尽失。其实这样的句式,本是骈文变化而来。于文法上讲,“腊雪为肌冰为骨”,本是“腊雪为肌,寒冰为骨”的缩句,诗人一改就变了“腊雪为肌,冰玉为骨”,这是否就不是诗人的原意了?诗人自己酌酌罢。

青言有嘉:这是一首普普通通的咏梅诗,尾句“不施粉黛亦含香”耐品,所谓“清水出芙蓉,天然去雕饰”,相信大家都有类似的感觉。不粉饰,不做作,贵乎自然,你本来就很美。

3.咏伞文/一叶知秋遮阳挡雨世无双,执手先生渡海江。至老肤衰龙骨散,退安隅角伴寒窗。

青言如箭:咏物诗,或者可以夸大其词,但也不好太脱离实际吧?别的不说,我只看第一句,请问帽子不可以吗?如果可以,谈何世无双?

青言有嘉:该诗借物喻人,这把伞伴随诗人历经风雨,直至鞠躬尽瘁,这是多么伟大的品格,而那些该tui不tui的老而不,又是多么可恨。功成身退,正是华夏人自古以来的追求,向这把雨伞以及有这样品格的人致敬。

4.感怀文/稷下学者-咏而归男子生当穿铠甲,休将桃杏贴花窗。人生短过东流水,莫到尽时酬满腔。

青言如箭:请问尾句是“愁”满腔的误笔吗?“桃杏贴花窗”怎么解?如果指的是沉醉于温柔乡,那就不对了,试问现在的时代,男儿到何处去穿铠甲,又或者人人都去穿铠甲,那岂不没人种地了。诗人的看法,实在有待商榷。如果指的是娘娘腔,那还算有一定道理。但是前二和后二有什么联系?难道不穿铠甲就一定郁郁寡欢,人生虚度了吗?诗人这是将自己的想法强加于人了。

青言有嘉:一首劝世诗,诗人告诫世上的男儿,要满怀理想,做对社会、对人生有贡献,有意义的事情。年光转瞬,我也渐老,看着第三句,又怎么能不心生感触。

5.盼脱单1票文/野老每每吟诗惯独腔,如歌岁月付三江。晨钟暮鼓催声急,好羡檐头燕一双。

清新自然

青言如箭:西方歌剧里有所谓“咏叹调”,我想应该是诗人所指“独腔”的意思吧。问题是这个词是诗人独创,古往今来,还没人这么用过。这一句、二句,可以说是凑韵的典型代表了。三江可以指吴江﹑钱塘江﹑浦阳江,岷江﹑松江﹑浙江,松江﹑娄江﹑东江,北江﹑中江﹑南江,岷江﹑涪江﹑沱江,西江﹑北江﹑东江,鸭绿江﹑松花江﹑黑龙江,诗人指的是哪三江?真的有所指向,我愿意发五毛钱。

青言有嘉:这是一首求偶诗(哈哈),我劝诗人大胆追求,小心求证,向留白学习,不要像某青学习。晨钟暮鼓,用在这里好像不太妥当。

6.无骨人

文/彼得初心假意交邻国,一遇权拳变了腔。

修宪参神文教改,恶行行尽命无双。

青言如箭:无双,指的是独一无二,而不是用来形容命没有第二条。除此之外,这诗我无能置评,只能说下次最好还是不要再写了。

青言有嘉:诗人正能量满满,安倍兄要是读到这样的大作,估计要气的死而复生。

7.严蕊3票文/逍遥白鞭破冰肌未肯降,台州营里更谁双。东君若主奴归处,许作疏枝映雪窗。

流落风尘,是生活的无奈,身处污垢,依然品行高洁。一介弱女子,威武不能屈的气节可歌可泣!为严蕊点赞。

青言如箭:“更谁双”,请问诗人自己读着不觉得别扭吗?不过这诗的意思还是懂了,这是说严蕊被黄岩通判迫害,几乎鞭挞至死,也不肯构陷唐仲友一事。诗人能怜悯、敬佩风尘女子,其情怀之高尚绝不在留白之下,我很佩服。但这诗确实令人费解,尤其是尾句。另附严蕊词如下:不是爱风尘,似被前缘误。花落花开自有时,总赖东君主。去也终须去,住也如何住!若得山花插满头,莫问奴归处。

青言有嘉:诗人能想到这样一个奇女子,不是有深厚的历史文化积累是办不到的。朱熹固然是一代文宗,但也免不了有人的七情六欲,严蕊虽然是一个柔弱女子,但却有不下于男儿的凛凛骨气。这使得千载之后,我们读到这样的故事,也不由得为之击节而叹。感谢诗人为我们带来这一段故事,学到了。

8.竹子7票文/风雨同心一竿得势便遮窗,浮影半躬如乞降。墨叶入风流响处,无人知是学官腔。

诗行者,8

一反常谈,尾句直刺。节耶?骨耶?

立意奇特尖新,言人所未言。郑燮有诗咏竹“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声”,此诗反用其意,完全颠覆了竹子形象,讽刺见力度。

青言有嘉:真是本群绝句鹤立鸡群之作。一反旁人笔下竹子高洁形象,表面有骨有节,内里却又无骨无节,合题合情,允为第一!窄韵见佳作,诗人受我一礼。

9.骨气文/志强刚强老父世无双,辛苦经年瘦脸庞。妻伴育儿艰难走,忧欢笑对一身扛。

青言如箭:情感真挚。

青言有嘉:相信世上大多数的父亲都是这样的形象,任劳任怨,父爱如山。我衷心希望,中华儿女的父亲们,都能少受一点苦难,多享一些幸福。那样,日后在儿女心头浮现的,将是一张张美丽的笑脸。

10.项羽2票文/章早早重瞳人杰世无双,万里沙场战不降。至死英雄豪气在,笑凭热血溅乌江。

青言如箭:无言以对了。歌颂项羽完全可以,但是这种诗说真的,很难让人生起对项羽的钦佩。“重瞳人杰世无双”,作为领起句没问题,问题是项羽是如何世无双呢?从全诗看来,就因为他战败了也不投降,最后笑着自杀了吗?那击败了他的刘邦岂不是无双之上的无双?总而言之,这首诗最大的问题,就是在第二句已经把诗写完了,第三句第四句根本就是把第二句重复一遍,个人建议,还不如学习古人,最后把项羽的失败归结于天命,这样还能体现出天下无双的感觉,毕竟输命不输人。

青言有嘉:项王虽然战败,但千载之间犹有无数人为之痛惜,就在于他身上一股凛然的英雄之气。诗人写项王宁死不降,笑对刀剑,这样的豪气,怎么能不令人感动呢?我们转念一想,项王虽然是失败者,但却获得如此声誉,这也算是一种胜利吧。

11.骨文/一笑了了节在牧羊矜汉使,脊弯拜相媚藩邦。开刀难剔软和贱,天下能无硬骨扛?

青言如箭:我们只看前两句罢。“节在牧羊矜汉使,脊弯拜相媚藩邦”,这明显是对仗的句子,对仗句不然要词性相同,用法也要相同。“媚”藩邦的媚,是向番邦献媚的意思,即媚于番邦,那么请问“矜汉使”的“矜”,在这里是“矜于汉使”的意思吗?如果不是,这样对仗,可以吗?

青言有嘉:前二句对比,后二句流水,似写实骨头,又兼写骨气,诗人诗法高超,虚实之间,浑然一体,以发问作结,更显余味深长。

12.夜行船上(雁格)文/李梅梅乱流处处遏回樯,卷雪飞花舟夜窗。击楫扣舷风浪里,孤标一路醒寒江。

青言如箭:此诗其实不恶,只是个人觉得终究逊于第八首。诗人前两句渲染行船之艰险,后写诗人之不群,此诗弊在“孤标”一句,因说破了别人也未解孤标体现在何处,但要不加,恐怕离题。

青言有嘉:此诗让我想起《湖心亭看雪》,当年张岱独往湖心亭看雪,如今诗人之潇洒,不在宗子专美于前。

13.崖上松1票文/看海我自岿然天地扛,何曾低首瞰苍江。岁寒铸就铮铮骨,任尔雪欺终不降。

青言如箭:“瞰苍江”就没有骨气了?诗人这句明显是凑韵,“何曾低首”说得过去,何曾“低首瞰苍江”就说不过去了,所以为何瞰苍江就没骨气了呢?

青言有嘉:顶天立地的小青松。

14.苏武文/春花秋月慨叹坚贞誓不降,丹心碧血望南邦。毡毛嚼雪谁能忍?汉节同归世莫双。

青言如箭:说实话,本期绝句这么多“世无双”(莫双,即无双之意),只有这个故事最贴切,情绪也最到位,渲染地也比较成功。只是即便如此,本诗也只是平平无奇之作。

青言有嘉:如果项王是否有傲骨还有争议,梅花有傲骨还是人为意识的强加,苏武有没有骨气,应该是人所共知。选对了好的题材,已经成功了一半啊。

15.被某教授骂支那奴文/孤城卅万先灵犹未瞑,忍看孽种作倭尨。丧心已自脊梁断,却吠民心不与降。

青言如箭:她骂你是奴,你骂她是狗,很好,很好。不过还是诗人比较厉害,直接连祖辈都骂了。

青言有嘉:断脊之犬,安敢在两军阵前,狺狺狂吠?

16.拒礼感言1票文/行者争路扬尘酒一缸,姿才终究负三江。八行书远淡微命,百尺楼高看大邦。方把利名抛海土,岂教斗米拭心窗。冰山常见梅花笑,玉骨何愁影不双。

感时应景之作。不足,一二句不够直率,既然是有感就该亮明观点。

青言有嘉:这是第一首把“三江”用明白的诗。这里是用了“笔底三江”的典故,是说辜负了才华。是的,笔底三江指的是人具有超卓的才华,像“如歌岁月付三江”如果也是用了笔底三江的典故,那他是想写“如歌岁月付笔底”这是把典故用错了。一如我们可以把盲人摸象这典故简称为摸象,大家都懂,简称为盲人,谁能理解?只有诗人自己能理解。所以这首联应该是上用潘岳,下用陆机,诗人如果是与我解释相和,这应该是我评十六首至今最高兴的一刻。如果是我想多,那就算了罢!整体看来,本诗也十分通顺,傲骨凛然,就是太过自恋,有点像池青之作。

17.度夏1票文/解之以动浇尘阵雨少清凉,暑气炎蒸未肯降。人避淖沙寻野水,心期流火敞轩窗。云笺断句难酬客,铁笛横吹不改腔。料想槐荫浓盖处,轻趴正有小巴厖。

有恬淡味。

青言如箭:很有情趣的一首诗,二句有歧义,是暑气不肯向诗人投降?抑或诗人不肯向暑气投降?不过无妨,都说得通。还有第六句“铁笛横吹不改腔”,改不改腔,在这里是何用意?还是单纯为了凑韵或者凑对仗?这首诗弊在最后一词,“小巴厖”在这里是“小巴狗”的意思,看是看懂了,但是恐怕是诗人自创。

青言有嘉:闲适淡然,初见觉得有些离题,但不肯屈服于自然,或者不为天气的炎热改变自己心内的闲适,不也是一种骨气吗?

18.书愤5票文/冷眼看花少年志在饱三江,老去元知福不双。关节变形缘缺钙,情怀抱病故装腔。歌残深愧浮桥月,饮醉难收系马桩。可恨生来无媚骨,栏杆拍遍效凭窗。

18

中两联好看,尾句落了俗套。

青言:三江又回来了,大家品品吧。

19.应题偶成13票文/兰花手蝴蝶梦生平自诩世无双,不借东风可渡江。岁月最能酥傲骨,酸辛终自息高腔。应怜世路生衰草,翻怪流年作染缸。逐梦红尘难抱节,倦行白首悟淳庞。

19

投一票

有共鸣写人生之哀,颔联以下深入、反转、讽喻尽皆有之,整诗意思完整流畅。

赞非历练不足以得句本首最是贴题。妙悟偶成,诗法娴熟。

青言有嘉:很棒的一首诗,诗人写自己少时自诩孤高绝世,但随着光阴流逝,最终甘于平凡,沦为红尘中普普通通的一员,语句通顺,浑然天成。只有第六句的含义不免落于下乘,岂不闻君子出淤泥而不染?淳庞即淳厚之意,用在这里,稍微有点凑,但比诸那些个,已经强很多了。

20.加班写材料16票诗行者灯明署府影成双,八股初成愧坐桩。为惜生涯删异见,但悲案牍集空腔。谕含鹿马偏能识,老困盐车未肯降。燃尽烟头难搁笔,萧萧竹叶响南窗。

此诗读之几欲落泪,诗人仿佛在写我。第十九首是第二十首之果,第二十首是第十九首之因。从技术上,我情衷第八首,从情感上,我推第二十首。为此共鸣,我投一票。

20深入经史写八股材料是好手,写诗更是好手,好诗膜拜学习。起句扣题,中二联深化续写首联愧之缘由和为了谋生而不得已的悲哀,因能识鹿马则更增其郁闷,老困盐车用千里马之典,这种悲哀深入骨里,作者明明知道很多事,偏偏不得已而为之,明明自己是千里马,虽然不得重用,还怕写不好而被别人小瞧。尾联收结宕开,余味不绝。烟头二字稍显口语。

沉稳有力,作者一贯的风格。

有感而发,寓情于理。不足,个别用词偏冷,感情色彩不够明朗,如署府、坐桩。

一声叹息!袒露内心,方写诗之所在

用诗语反映出当下社会的现实状态,有深度有广度,尾联意味深长。

不愧是二号首长,隐忍与无奈,狠辣和决绝集于一身。诗文与身份相得益彰!

青言有嘉:此诗读之几欲落泪,诗人仿佛在写我。第十九首是第二十首之果,第二十首是第十九首之因。从技术上,我情衷第八首,从情感上,我推第二十首。为此共鸣,我投一票。

21.松骨峰1票文/凝思静虑援朝即是保家乡,松骨峰头重任扛。累万豺狼汹似浪,百名勇士稳如桩。枪林铺就康庄路,弹雨浇红鸭绿江。但见硝烟飘散处,唯余六位泪成双。

喜歡

青言如箭:诗中长津湖、战狼。

青言有嘉:中华诗词协会一等作品。

22.霸王无骨鸡1票莫寒拔山勇力世无双,九鼎岿然欲独扛。彭邑锦衣难复过,鸿门玉斗更谁撞。重瞳揖盗弑怀帝,三户亡秦失楚邦。垓下闻歌先自弃,安能血战向乌江。

青言如箭:对于题目,我的评价是不如吮指原味鸡。这首咏史诗一般,首先“怀帝”是为了合韵,历史上人家先是“怀王”后为“义帝”,一字之差,谬之千里,这可能是诗人为熊心追封的。尾联也失实,闻歌之时,项王还未自弃,而且最后已经血战到了乌江附近,诗人是历史发明家。

青言有嘉:世人历来以为项羽乃是极有骨气之人,诗人反其道而行之,自首联以下,分说项羽恃勇、短视、愚蠢、弑君、丧家五项过失,更批评项羽沉醉于儿女情长之中,未战先怯,焉有不败之理?不错,当初以刘邦之计谋,本拟只是打击项羽的士气,谁想到项王柔情至此,连自己也受了影响呢?此是项羽不及刘邦阴狠处,却也是项羽比刘邦更为人怜惜处。

23.竹10票文/种瓜人冰雪严霜孰可降,春风醒物发千桩。立根山石何其劲,修德虚心讵有双。节节从容入云去,竿竿寒苦袒肩扛。衡门栽得一方翠,不羡羲皇卧北窗。

投一票

诗是好诗,比25好,与8各有千秋,我更取8号,纯属个人爱好。

咏物寄情。不足,竹喜潮湿温热,适宜南方生长,首句冰雪严霜有些牵强。

喜歡

青言有嘉:诗是好诗,比25好,与8各有千秋,我更取8号,纯属个人爱好。

24.国运在于骨气1票文/蔚蓝天空饮泣明妃魂敲窗,强盛何必嫁藩邦。家仇国恨冰侵骨,世乱乡思愁满腔。却喜打翻扶桑日,俄惊跨过鸭绿江。如今挑衅敢于战,国运安危吾辈扛。

青言如箭:“魂敲窗”,令人白日生冷汗,“愁满腔”,令人默然无语,只能说诗人为了凑韵已经不择手段了,即便我们姑且认为这句话还算说得过去,就当昭君已经死了罢。可我看后三句,分明写的是昭君活着时候的样子啊!更别说家仇国恨、世乱乡思这种词语入诗,实在太偷懒了。诚然,律诗的颈联应该在结构上起一个转的作用,不过诗人这一转,穿越了古今时空,连腰都折断了,前后分明像是两首诗,而且像“俄惊”这种词语,又怎么能不让人费解!尾联扛不扛国运,尚不可知,鼎是扛定了。

青言有嘉:诗人的想象力令人猝不及防,由古代联想至今,由古代的任人欺负,到现在的国富民强,看得我热泪盈眶,不能自拔。

25.咏竹4票文/水静莲香摇曳清姿映面庞,纤纤素影对轩窗。昔闻直节圣贤颂,今见瘦枝风雪扛。忽恨高怀输俗累,难携远梦渡沧江。板桥咏画子猷宠,傲骨千年生满腔。

诗行者,25

青言如箭:弱于23的原因在于最后一句,生满腔,有一些凑韵的痕迹,但是其实比起其他诸作,已经好很多了。

青言有嘉:诗人写竹,状物,用典,说理兼有,有感有怀,有悲有叹,有昔有今,不但是爱竹者,更是高洁人。

26.咏史7票文/逍遥青牵羊衔璧厚颜扛,昔日骄奢今请降。荏苒一州归晋土,苍茫四野绝吴艭。何来谶纬能兴国,岂独公孙足乱邦。谁记昔年东渡日,有人匹马定长江。注:1.《三国志》载,孙皓专于杀戮,迷信谶纬。某日,鄱阳有传言历阳山石的纹理可以成文,一共二十字,曰“楚九州渚,吴九州都,扬州士,作天子,四世治,太平始”,孙皓便大喜。某日,他又听说吴国将败,军队会从南方开始,灭亡吴国的将是公孙,便将所有公孙姓的官员士卒流放。2.《演习》载,晋灭吴后,孙秀于退朝时哭道:“昔讨逆壮年,以一校尉创立基业;今孙皓举江南而弃之!悠悠苍天,此何人哉!”

26

诗行者,26

此票不计,这是我模仿逍遥白兄之作,画虎不成,当然类犬,但是我感觉比模仿兰花兄、小风哥等人的作品要更成功一点。只是一时不慎,注释里打了错别字,这应该是太重视诗句本身的缘故吧!(哈哈

叹服,唯注显多余。

26同感

青言如箭:这明显是先选韵字,再成一诗,跟文题骨气的关系游离,不能称之为切题。何况颔联分明有合掌之嫌,只有存心为作者遮羞之人才会视之为流水对。另外,我们参考刘宾客的西塞山怀古,就知道刘诗定是亲眼所见眼前景物,才能生出大气磅礴之感,诗人闭门造车,未尝见到一草一木,这才写出如此寡淡不堪的颔联,刘宾客颈联更见人生哲理,诗人颈联徒是列举事件而已。尾联扯得更远,不堪卒读之作。而且我极度怀疑诗人的文化水平,应该只有小学一年级,小学生都知道那叫《三国演义》,《演习》是什么书?诗人自己写的吗?昔、日都是重字,希望下次诗人好好检查检查,不要丢人现眼。

青言有嘉:诗人脑洞挺大。

27.说骨9票路远修百年名利影幢幢,对此几人能不降。逐鹿多曾披锦绣,哭庭惟见济危邦。转蓬莫厌良材弃,持节何妨九鼎扛。雪岂阻梅香出骨,霜偏折翠秀披桩。承平日亦当修远,去住身休托广庞。可笑后贤巫峡梦,堪悲前辈汨罗江。微躯点检凌烟事,别恨思量破夜釭。有叹难堪前后复,无怜原足去来双。凭谁看取高低竹,秪自行随吴越艭。一点愁闲萦暮日,三分气傲立寒窗。山风吐月惊山鸟,冷对横眉待晓梆。

27大神!

腹有诗书气自强,千秋铁骨振三江。谦谦君子承朝露,朗朗乾坤待晓梆?

窄韵成排,技压群芳。哲思妙语,斐然华章!

青言如箭:炫技之作,不若踏实写七律。试想,若排律果真犹胜过七律、五律,何故古往今来,排律名篇远远少于五律、七律?究其原因,其中必有一条是,排律要比七律、五律难写得多。这句话道理何在?外行人总要以为字多胜于字少,写长调难于写小令,此无知者之见耳。律诗的四联,各有起承转合功用,后人写五七言律诗,只需要依样画葫芦即可,因此难度较低。相反排律或长或短,几联为承,几联为转,都需要自己设计安排,岂不是难度更高?相反,若一首排律,全无起承转合,只是堆砌字句,那又作之何益?只是徒为自慰,绝算不上一首佳作。试举一例,该诗首句“对此几人能不降”,这韵字“降”作何解?对着名利,几人能不投降?这符合文法吗?能不受诱惑,不动摇,不屈服,都说得通,不投降能说得通吗?只是为了排律,凑韵而已。更别说“晓梆”、“出骨”、“披桩”都是自铸伟词。

青言有嘉:旁人都道三江韵窄韵险,诗人一气呵成十余韵,足见才高绝世,能人所不能。这其中的对仗、句式,都值得反复观摩学习。留心看去,诗人上下两句,几乎都用不同的句式结构,或3/1/3,或2/2/3,或2/2/2/1,这是多么难得啊!

28.桂枝香做人根本(新韵)1票文/古道松风闲来黯忖,若想要人生,名垂工稳,节骨相成概括,待君修慎。梅花傲雪凌寒放,暗清馨、惹人丰韵。玉竹节翠,胸怀若谷,性还谦逊。更青松、盘根险峻。任日晒风吹,酷寒逼紧,四季直拔俊秀,不同凡品。岁寒三友如君子,古今尊崇有高论。骨堪承重,持节灵动,做人根本。跋本次周赛限用古韵之做法,正如申公豹倒骑老虎,是一种违逆历史发展之倒退行为,作为现代人,不应推崇。本人之所以仍以新韵作业,乃为表示抗议耳。即便被剃光头,也在所不惜。指南针乃华夏四大发明之一,而今人难道还要坚持使用,而放弃卫星导航吗?毋庸置疑,显然不能。已经成为历史的平水韵,作为发音已经明显不同的现代人,实在没有必要坚持。文学艺术之魅力和本质,在于把握时代精神脉搏!顺应历史发展!激发人民,积极向上,推动社会进步!满足人民日益丰富的精神文化需求,而非其它。就诗词而言,我们应传承古人优秀的诗词格律、创作方法等,而非固守已经不合时宜的腐朽的古韵(当然自己也不反对别人用平水)!

给勇敢的山翁投一票

青言:山翁老兄所言,并非没有一定的道理,只是未免太激烈了罢。其实限韵与否,不过偶一为之,想来下次应当不限,毕竟希音周课,其实无比灵活。像前两次体裁限于五绝,以我之能,亦无能为耳,只好乱凑为图一热闹。所谓周赛,也只是图一热闹,莫要认真,莫要认真。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzgz/2086.html