赤壁之战跟诸葛亮无关的三大功劳：舌战群儒，草船借箭，借东风。这是三国里硬塞给诸葛亮的三大功劳，其实这些都与诸葛亮没有关系。前段时间提到：诸葛亮的功绩大都是在刘备死后建立的，在此之前诸葛亮基本是搞后勤。因为这句话引来了众多诸葛亮粉丝的讨伐，有人就反问：舌战群儒促成刘备与东吴联盟，草船借箭，借东风，这些都是谁做的？今天就来聊聊舌战群儒，草船借箭，借东风这三大功绩与诸葛亮的关系。首先申明一点，本人并没有像有些朋友说的那样是诸葛黑，千方百计的去抹黑诸葛亮的功绩。相反，我也是诸葛亮的粉丝，诸葛亮的一生是伟大的，这一点毫无疑问，但是诸葛亮是不是如三国演义描述的一般：多智谋而近似妖，这一点很值得考究。我们只是希望通过多方的史料来更全面的了解那一段时间的历史人物，尽量的去还原一些事情的真相，要知道一个人的伟大不是靠吹出来的，而是靠更可信的功绩来支撑的。言归正传，首先来说说第一大功绩：舌战群儒。这个情节在三国演义里描述得神乎其神，但是遗憾的是，这个功劳找不到任何的史书做支撑，不管是《三国志》，《资治通鉴》等都找不到任何的证据证明诸葛亮舌战群儒。唯一的可循的记载就是诸葛亮当时只是一个节使，面见孙权与孙权有过一段对话，而东吴主战派与主和派则相互争论不休。与此形成鲜明对比的是，史书上记载有周瑜劝说孙权抗曹，孙权拔剑砍桌子表明决心，鲁肃劝说孙权联刘的记录，如果你说一本史书错了，难道每一本都记错了吗？结论只有一个，那就是舌战群儒只是罗贯中为了突出诸葛亮而根据当时的情形杜撰的，其实舌战群儒与诸葛亮无关。第二大功绩：草船借箭。可能很多人都想不到这件事其实是发生在孙权的身上，跟诸葛亮也没有关系。根据《魏略》的记载，孙权为了查看曹操的真实实力就乘坐了一艘大船去查看，结果被曹操的军队发现。于是万箭齐发，导致孙权乘坐的大船发生了倾斜，于是孙权命令大船掉头，让另一面受箭，这样才保持了平衡，安然离开。这件事是《三国志》中的吴主传，裴松之注解引用的《魏略》，可以说可信度是极高的。关键是找不到其他的相关史书记载来反驳，所以可以确定草船借箭与诸葛亮无关。第三大功绩：借东风。很多的人用这件事来给诸葛亮加功绩，虽然我很喜欢诸葛亮，但是我也认为这是不可理喻的。静下心来想一想，东风能是诸葛亮借来的吗？倘若诸葛亮真的能够呼风唤雨，统一三国不是分分钟的事情。这样不切实际的功绩能是真的吗？显然，借东风与诸葛亮没有半毛钱的关系。诸葛亮之所以受到后世的推崇，我以为主要有三点：一是一人撑起蜀国；二是北伐中原兴复汉室，矢志不渝；三是忠君爱国。这才是历朝历代推崇诸葛亮的原因，没有哪个统治者会傻到去推崇曹操，司马懿那样挟君篡国的人物，这才是关键。而像舌战群儒，草船借箭，借东风那样的事，只是后人为了树立忠君爱国的榜样，硬塞给诸葛亮的功劳而已！
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzgz/6491.html
