（本篇共余字，阅读约6分钟）
人人都爱《西游记》《西游记》是我国古典四大名著之一，这是不用废话的。要说它的流行程度、在国人中读者群的广大、影响力之大，那也是不用多说了。
在我国以及周边的汉文化国家，《西游记》可谓是妇孺皆知。
故事的主人公、神通广大的孙悟空，更是很多人童年的偶像，小孩子都幻想自己能有孙悟空那样的神通。
以《西游记》为题材改编的戏曲、拍摄的影视剧，一直是不断霸屏，热度不减。
不仅如此，多个版本的中小学课本里，也都选取了《西游记》部分章节，真是《西游》教育从娃娃抓起了。
《西游记》是中国古代想象力最为丰富的小说之一，不仅仅是故事情节精彩，它同时蕴含了很多人生的智慧，也正是基于此，才能成为名著，几百年来热度不减。
表面上看，故事是以唐朝著名僧人玄奘法师西行求法的真实事迹为主线。而实际上，全国人民都知道，全书的一号主人公并不是大唐高僧玄奘法师，而是天产石猴孙悟空——一个虚构的人物。
全书讲述了孙悟空的出生、学艺、大闹天宫，再到保护唐僧西天取经，一路上降妖除魔，最后修成正果的故事。
一路走来，他从一个石头里蹦出来的、无父无母的猴子，一步步成长、成熟，最后被封为斗战胜佛。
故事看似普通，好像跟许多武侠小说套路相近，都是主人公有了奇遇，得到世外高人指点，又通过自身的不懈努力，最后取得成功。其实这正是后来的武侠小说学了《西游记》的套路。
但《西游记》中，不仅有这些，还讲了许多人生哲理，也包含了大量道教与佛教的知识。
鲁迅先生在论述《红楼梦》时说：“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。”
在这里套用一下，读《西游记》就：“学佛的看见因果，修道的看见丹经，小孩子看足了热闹，老年人读懂了人生。”
我为什么不惴浅薄，要聊《西游记》呢？
因为这里面涉及到大量佛教、道教的事。
社会上，很多人对佛教、道教的了解，来自《西游记》和《封神演义》。
《西游记》可以说是对《大唐西域记》对“戏说”。但是，这一“戏说”不要紧，把许多人带偏了，带沟儿里去了。这可能是当初吴承恩也没想到的。
把《西游记》当成佛教教科书说事的，我碰上好几个了。
有一次，我和一位自称是“佛教居士”的老哥聊天，他坚持孙悟空就是斗战胜佛，斗战胜佛就是孙悟空，真是咬个屎橛子给他麻花都不换，真特么给他海鲜，他偏要“虾酱”。
他就是把《西游记》当成佛经了。在他眼里，《西游记》就是金科玉律。
现在，在网上，拿《西游记》和《封神演义》来解读佛、道，却又说得驴唇不对马嘴的，也是海了去了。
所以，我想把《西游记》中出涉及到道教、佛教的一些知识、一些人物，把他们的出身来历，有理有据地介绍一下。
它的作者是谁？
《西游记》的作者，早有定论，是明朝的吴承恩。
可是在网上，还有人认为作者是著名高道——长春真人丘（在姓氏上，丘与邱相通）处机，这又是怎么回事？
丘处机，我们对他也很熟悉，《射雕英雄传》、《神雕侠侣》里，他武功高强，力主抗金，他的弟子们拒绝与蒙古合作。当然，这并不是历史上真实的丘处机。
那么作为一名高道，他跟《西游记》有什么关系？
丘真人也曾经西行，他不是去取经，他是去见一代天骄成吉思汗。这件事，在《射雕英雄传》里也提到过。不过丘处机在《射雕英雄传》里不是男一号，所以这件事有点轻描淡写、一带而过的味道。
跟随丘真人西行的，有一位他的子弟叫李志常（也当过全真教的掌教），他也确实写过一部《西游记》，这本书是李志常写的，不是丘处机写的，是写丘处机的。他的这部书，全称是《长春真人西游记》。这部书，是一部真实的“游记”，有着很重要的史料价值，不是小说。
事情是这个样子的：公元年冬季，成吉思汗派人邀请丘处机前往相见，第二年年初，丘道长以74岁高龄，带领着包括李志常在内的一众门徒，从山东莱州启程，几经周折，在中亚见到了成吉思汗。两人相谈甚欢，成吉思汗把丘处机称为“神仙”。
回到中原以后，李志常根据这一路上的见闻，写了《长春真人西游记》。
所以说，此《西游记》，非彼《西游记》。有点常识的人都知道，我们看到的小说《西游记》，是以中国佛教史上的一个重大的事件——大唐高僧玄奘法师西行求法为底本，经作者结合了以前的种种“西游”传说，又展开他丰富的想象力，加工创作的一个神话故事。
可是，有人却说：一代高道丘处机，以一代高僧玄奘取经为题材，写了一部神魔小说。
你这想像力也真是没谁了，难道这就是传说中的“一个不想当小说家的司机，不是一位好厨子？”你不去写小说真的是太白瞎你这人才了了。
唐僧和孙悟空真被封为佛了吗？
《西游记》是圆满大结局的。最后，唐僧、孙悟空都被封为佛了。
其实，按照佛教的教义，“佛”，是要经过多生多劫的修行，靠自力证得，不是谁封的。
而且，根据教义，佛与佛不仅地位平等、知见相同，连相貌都是相同的。
斗战胜佛、旃檀功德佛，都是佛经里面提到的、别的世界的佛，他们正在各自的世界讲经说法，济度世人，他不是唐僧、孙悟空。
斗战胜佛和阿弥陀佛、释迦牟尼佛都长一个样，斗战胜佛他绝对不是一个猴子相。
但是，现在在一民俗用品店里、在网上，有不少猴子相的“斗战胜佛”，这就是《西游记》把大家带偏了。
《西游记》只是一部小说，书中，作者借用了佛教、道教中的一些人物名字。对一些有关佛教、道教的说法，属于艺术创作，不能当真。
就像你不能把《三国演义》、《水浒传》当成正史，道理是一样的。
所以说，如果你对佛、道感兴趣，想了解相关的知识，要看专门的书，读佛经，读道藏。
以《西游记》、《封神演义》这样的神魔小说为依据来谈佛论道，只会招致内行人笑话。