下水作文大家谈洪超ldquo下水r

北京正规皮肤病医院 http://baidianfeng.39.net/a_zhiliao/150708/4652392.html
“下水”,是为了更好地研究“写”洪超(文见年第11期《教育研究与评论》)我写“下水”作文,是被逼的,为了逼着自己更好地研究“写”。这里的“写”含义丰富,不仅包括“写作者”的“写”:写作心理、写作动力、写作过程、写作障碍、写作成果(包含作品)等,也包括我作为“写作教学者”所研究的“写”:写作教学是如何发生的,问题与解决问题的策略,写作教学的信度、效度和程度等。一、“下水”作文,从让学生的自信心不受伤害开始年11月下旬,我迎来了做教师之后的第一个期中考试。语文满分分,年级均分不及格,最高的班级均分61分多,而作文30分,能够上到21分以上的一个班寥寥无几。期中考试考的是议论文,因为种种原因,或许是要给甫入高一的新生一个下马威,或许是高一学生根本还不谙于议论分析,反正,全年级作文均分都不及格。那时候,“升格作文”是中学语文教师都认为是提高作文的好办法,我也是跟着师父们这么学习和运用的。所谓“升格作文”,就是挑选一篇中等作文,来让学生集体“处方”,谈如何修改,如何提分。或者是教师读,或者是学生读,然后,让其他学生指出这篇作文的问题所在,提出具体修改的办法。说实在的,我也没有更好的办法,于是就“跟着走”。刚好,蒋南云同学来问我,她的作文为什么会不及格。我一看,她的作文中所反映的问题正是此次考试作文中集中爆发的。我特地跟蒋南云同学商量,能否用她的作文在作文讲评课上进行讲评,她愉快地答应了。于是,上课时,我就抵着她的桌子角,读她的作文。“啪”的一下,我环顾四周,没有发现什么异常,继续读;“啪”地又一声,我低头一看,蒋南云的笔记本上有了两滴大大的眼泪水,有一摊已经漹开来了。我一看,这不行,再读下去,是要出问题的。起码,伤透了她的心。我说:“洪老师觉得这么读下去,大家听得很费力,到时候改起来,也很吃力;为了省力,待我今晚誊抄到投影片上。我们底下的时间,怎么办呢?来跟大家谈谈我们的议论存在的问题,以及我们为什么要学会去分析。”一堂课,让学生来谈问题,来找原因,本身就是“学会分析”的过程。这一节课,算是“混”过去了,明天这一节课怎么办呢?肯定是不能跳过“读”作文这个环节的。但是,蒋南云同学的作文是不能读的,更不能把她的作文简单誊抄下来的,明天边看边读,边伤害。读任何一位同学的作文,都是显性或隐形伤害着这个同学的自信心和自尊心。那怎么办呢?——“我来写”。这三个字闪现在我的脑袋里,仿佛一束光,照亮了我。我把两个班17分—19分的作文、使用较多的例子、采取“三段论”结构的文章进行分析,用“三段论”的结构、没用好的例子、这篇用一段那篇摘一句“凑”成了一篇字的议论文,——即使把这篇“作文”“混”到学生作文里,我们也难以判断究竟是谁写的。我把这些存在的共同问题糅合在一篇作文里,与学生共同分析点评。第二天的课无疑是很精彩的,而且效果也很好。有一个男生举手问:“洪老师,这不是我的作文吗?”“不会吧,怎么跟你作文是一样的啊?”我有模有样地把他作文拿来一比照,就一个例子一样,这又为我们剖析“陈词滥调的例子”提供了鲜活的教学素材。予以坚决的否定,以此消除学生的顾虑,让他们畅所欲言地发表自己的意见。学生在发表意见的同时,也开始悟到写作之道。我对于高中作文教学的探索,可以说是从我的第一篇“下水”作文开始的。尝到了初涉“下水”作文的甜头,在接下来的教学中,我几乎每一次作文讲评的中等作文——用来“升格作文”训练用的——都由自己来“组块写作”。我所提供的中等作文,让我的“升格作文”训练没有负担。学生发现的问题越多,我越喜欢,说明他们正对写作之道有深入的接触和把握。

活动推介|首届“新作文杯”高考作文同题竞写大赛

二、好的作文指导,是要让学生有信心去写出下一篇这么多年来,我们的作文教学体系似乎并无体系可言。作文,几乎就是教师布置一个题目,学生写,教师打个分数,然后讲评课上,把好作文读一读。一个学期反复六次,作文的教学任务也就算完成了。这种现象即使到了现在,仍然还是不少教师作文教学的基本路数。“学生怕写作”是不争的事实。比这个更可怕的是,学生写了十多年的作文,连自己写出来的作文是好是坏,自己从来都是没有概念的。从那次把“教学事故”转变为“教学故事”的惊天逆转中,我悟到了作文教学的一个真谛:好的作文指导是要让学生有信心去写出下一篇作文。后来发现:最好的作文指导,是让学生欢天喜地地去写下一篇。作文指导的底线是:学生还能写出下一篇。而我们的作文教学现实却是:学生越来越不想写下一篇作文了。作文教学,最重要的是要让学生不怕写作文。学生只有愿意写了,才会不怕写。学生为什么会怕写作文?追根到底,是因为怕老师。学生为什么会怕老师呢?原因有很多,但最重要的是学生总是难以达到教师的要求。教师的要求太高,学生能达到要求的少。学生从老师那儿得到的不是充分而持久的激励、表扬,而是问题和批评。如何来解决这个问题呢?那就要教师降低要求。但是,怎么降呢?如果“明目张胆”地降,将会引发学生对教师的不信任,加上高中生本身对知识难度的渴望与追求,总期望自己的学习更深一点,难度更大一点。所以,学生一般来说,根本不会要求和认可教师主动降低难度、降低教学的要求。比如,学生语文考试(满分分),什么叫作考得好呢?初三考80分,到高中,一个年级五六百人,也就十来个80分以上。但是学生不这么看,家长更不这么看。教师在家长会上说试卷难度大,批改标准执行严,往往都会成为家长和学生眼中的“说辞”。有成绩,不一定有发言权;没有成绩,肯定没有发言权。我深深地意识到了这一点,并将之作为我从教生涯中的一条铁律。我从不反对应试,但我坚决反对应试教育。一切教学改革都不能以牺牲学生的成绩为代价,更不能以增加学生的负担和牺牲老师的健康为代价。我首先梳理了我语文教学的几个突破口:最能提高学生分数的,不是默写,不是字词,不是现代文阅读,不是文言文阅读,不是诗歌鉴赏,而是作文。我反对语文老师为默写和字词进行低效的、反复的甚至无聊的练习,更反对中午时间教师把学生叫到办公室里,以辅导的名义让学生再次进行名句默写和字词订正。一切的默写、一切的字词、一切的现代文阅读、一切的文言文阅读、一切的诗歌鉴赏,都是可以指向作文的,甚至连作文题目里的素材,也是可以指向下一次的作文写作的。但是很多教师都不是这么想的,他们把主要教学精力都用在了“盯、磨、泡”三字秘诀上,放在布置作业、批改作业上。这其实解决不了学生语文学习的“少慢差费”的问题,是因为教-学契合的“点”错了,教考分离的方向错了。不少专家说,目前高中语文教学存在的最大问题是,高考考的才教,不考的就不教。事实上,这话完全说反了,教考分离才是最大的问题,考的永远教不到,教的永远考不到。过去,还曾经出现过“日常教学”和“应考教学”两张皮现象,即平时教学和应对考试的复习教学,现在经过一段时间的以导学案为主要形式的教学改革之后,就变成了几乎完全的以题代练、题海战术,将语文教学完全理科化、完全题海化,学生越学越苦,越学越无味,越学越无聊。这种结果就越来越体现在学生怕学语文,学生怕写作文。因为语文学不学一个样,作文写不写一个样。怎么来扭转这个倾向、这股逆流?这个问题应该成为我们思考的重中之重。

中国文章学研究会:高考下水作文大赛开始了!!!

三、让学生写的作文,我也写一篇给你看一看之后的期末考试,我监考。一看这个作文审题难度较大,联想到作文讲评时,又将是“哀鸿遍野”,何不我自己先把“问题作文”写好?省得作文讲评时,还要花时间去拼凑,再这么拼凑下去,学生也会起疑心的。“覆水难收”,一旦引起了学生的信任危机,又要花时间去消弭的。于是,我故意写了一篇“问题作文”,作为“升格作文”的作文进行“密集轰炸”。一番“密集轰炸”之后,学生很过瘾,我也很过瘾。我揭穿了这个秘密:这是我在监考时写的,作文分也很低,老师毕竟还读过本科,比你们大8岁,不要说你们作文写不好,就连我也没有写好。在学生面前故意示弱,让学生瞬间获得一种同理心,而获得得分失利而差点丢失掉的写作自信。但这种示弱,不能盲目,不能常常示弱,示弱后一定要


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/tzrz/635.html