四大名著中，最受推崇的当属《三国演义》了，三国的历史，可以说是满足了男人们的所有向往，戎马倥偬、驰骋沙场、运筹帷幄、建功立业、刀光剑影，等等。
电视剧《三国演义》，在我国也拍摄了两个版本，央视版的《三国演义》和高希希的《新三国》。
然而，这两个版本哪一个拍得更好呢？关于这个问题，也是众说纷纭、莫衷一是。
先看一看认为《新三国》拍得好的是怎么说的。如下：
新版三国比老版三国场面更宏大。老版三国给人一种过家家的感觉，无论是服装道具，还是打斗场景，都给人一种廉价的感觉。尤其是两军对垒，千军万马的场景，就像几个草台班子演戏，走个过场，没有丝毫的观赏性可言。而新版三国给人一种气势恢宏的感觉，让人有一种征战沙场的豪迈之感，无论是排兵布阵还是大将单挑，都具有更多的观赏性。
新版三国比老版三国更接地气。新版三国的人物和当下这个时代更加契合，更具有代入感。陈建斌的曹操，赋予更多的现代成分，让人感觉曹操是有血有肉的，还有关羽、张飞、赵云、司马懿、诸葛亮等，让人感觉仿佛就在眼前。老版三国，人物过于刻板，一板一眼，总感觉人物没有生命，且里面演员年龄都偏大，丝毫没有朝气。
不过，这种看法笔者不敢苟同，电视剧不能仅仅是为了娱乐观众，它还有这着文化的功能。所以，相对于上面的言论，我更赞同下面的分析。如下：
不自量力反传统，其结果必无法为人接受，忠实于原著，才利于人们了解当时。如果用现代的语言、思想去改编经典名著，便会非牛非马，严重失真。
新三国最大的败笔就是曹操和诸葛亮这两个人物。陈建斌对于曹操的理解可能有些过头了，曹操是奸诈没错，但是他更是一位亘古少有的雄霸之主，一位功勋卓越的伟大政治家。每次读到曹操的《短歌行》，都能感受到那气吞山河，胸怀天下，求贤若渴的豪情万丈。然而，陈建斌演的曹操有太多痞气，实在让人难以接受。
陆毅的诸葛亮就更不用多说了。诸葛亮近乎神，唐国强的演绎才是最为丰满的诸葛亮，一个“鞠躬尽瘁，死而后已”的形象；而陆毅的诸葛亮给人的感觉太平凡、太平庸。
其实，《新三国》好还是老《三国演义》好，不同的年龄有不同的看法，因为文化底蕴不同，