真正的三国历史，真的像电影、电视剧、小说《三国演义》那样精彩绝伦吗？
小编认为答案肯定是否定的；古今多少事，都付笑谈中。《三国演义》作为一部小说，的确很成功，大部分人对三国历史都是从这部小说当中获取的。但对于其中的内容，三分真，七分假，经过了大量的艺术加工。我们不能将其当作史料看待，其中的内容也应该理性看待；今天小编将为大家梳理几点《三国志》和《三国演义》的不同之处；
桃园三结义
1、虚构的“桃园三结义”，在《三国演义》中“桃园三结义”是最精彩的篇章之一，但在真实的历史中，其实没有这段感人肺腑的结拜。根据《三国志》的记载，历史上的刘关张三人是在起义军内部相识的，因为刘备善于结交，又才能出众，张飞和关羽才选择效忠了他。虽然三人算是关系很好，但终究“君臣有别”，不可能以结拜为异姓兄弟，这样就乱了阶级与辈分，古人对尊卑是刻在骨子里的，不肯能改变。
貂蝉
2、虚构的“三国第一美女貂蝉”，王允为了除掉董卓，导演一出王允先将侍女貂蝉敬献董卓，后又约吕布和貂蝉相见，使他们情愫缠绵，董卓和吕布因为美女貂蝉争风吃醋导致两人变脸，最后除掉董卓的故事，历史上并没有讲貂蝉这个人。
3、虚构的“三英战吕布”，刘关张大战吕布，小说中的这一章节可谓是让人热血沸腾，更是刘备等人成名之战，然而实际上，当时刘备等人并没有参与讨伐董卓，自然也就是没有跟吕布大战的了。据史料记载，吕布是被孙坚所击退。
4、虚构的“十八路诸侯讨伐董卓”，讨伐董卓的只有十四路诸侯，而不是《三国演义》所说的十八路诸侯。其中北海太守孔融、北平太守公孙瓒、西凉太守马腾、徐州刺史陶谦根本不在讨伐董卓的众诸侯之内。
5、虚构的“曹操献刀杀董卓”，曹操献刀杀董卓失败而逃亡，根据正史记载并不是曹操要诛杀董卓，而是当时他觉得董卓会战败，他不不愿归附董卓，所以逃亡而出。正史并没有他献刀的记载。
6、虚构的“曹操刺杀朋友吕伯奢家”，历史上没有曹操在逃亡时，路过其父朋友吕伯奢家，并半夜听到磨刀声，以为吕伯奢要杀自己，而先下手为强杀掉吕伯奢家这回事。小说只是为了凸显曹操的人物性格特点而添加的剧情；
关羽
7、虚构的“关羽温酒斩华雄”，关羽温酒斩华雄，小说在这一幕中展现出来关大哥的过人武力，然而实际上在正史当中华雄是被孙坚所斩杀的。这与《三国演义》所讲的关羽“温酒斩华雄”完全不符。
8、虚构的“斩颜良、诛文丑”，在正史当中，颜良确实是被关羽斩杀的，不过诛文丑却是曹操部下所为，和关羽没有关系。
9、虚构的“过五关斩六将”，《三国演义》为关羽寻兄所设计的道路非常曲折。实际上五关之间并没有什么联系，而且相隔也非常远，所以关羽并不需要经过，另外还有记载说当时关羽是直接从许昌到汝南投奔刘备的，可见并不存在过五关斩六将的事情。
诸葛亮
10、虚构的“三顾茅庐”，诸葛亮出山是积极的，在当时的历史背景下，文人都想有番作为，而并非《三国演义》所说的诸葛亮面对刘备的再三恳求，才答应出山。
11、虚构的“张飞在长坂坡当阳桥吓退曹军百万”，历史记录当阳桥张飞吓退曹军五千人，而且曹操此时不在军中；用现代科学说也不可能一声大吼就把人吓死了；#秋日生活创作季#