三国演义的智慧结晶
《三国演义》在中国，家喻户晓；人们视之如宝，一书在手，如醉如痴。三国热也正在向全世界扩展。《三国演义》为何有如此吸引人的魅力呢？这主要是因为《三国演义》汇总了我国几千年来的古代智慧结晶。
用众智写成的不朽名著
《三国演义》并非成书于一时一人，而是人民群众的集体创作。东汉末年，群雄崛起，争战不已，时间长达近百年，从魏、蜀、吴立国算起也近半个世纪。由于三国故事十分丰富动人，它不但不会因为三国归晋而泯灭，还会跨过时空在各个民间广泛流传，它里面的诸多英雄人物事迹，更是吸引了无数如痴如醉的人，人们对这些英雄人物十分敬佩和怀念，在其流传的过程中，不断将之美化，对于一些反面人物则极其憎恨，不断将之丑化。在这同时，文人写的野史也记录了很多三国动人的故事，据说魏晋时有多本。宋时，已有专讲三国故事的人，即专说“三分”的说书人。元时，更是出版了可能是说书人的话本《全相三国志平话》，并出现了不少有关三国故事的杂戏，如《祭风》、《哭周瑜》、《五丈原》、《三英战吕布》等。生活于元末明初的罗贯中在前人对三国故事加工、创作的基础上，以陈寿的《三国志》和”裴松之的注”的史实为主线，参考了《全相三国志平话》的结构，吸取了野史、杂剧、传说、说书的精华，写成了《三国志通俗演义》，至清，经毛宗岗的修订，才最后定稿，书名改称《三国演义》，这说明，《三国演义》的成书，经历了酝酿、创作、定稿的三个阶段，时间从三国故事流传至清长达多年，参加创作的有说书人、戏剧家和文人学者，以及民间诸多加工者，这部不朽名著《三国演义》正是用众智写成的。
《三国演义》所写的是近一个世纪的大动荡时代，它涉及了社会的各个领域，反映了封建社会各种极其尖锐而复杂的矛盾，塑造了诸多栩栩如主的历史人物，再现了无数惊心动魄的古代战斗场面，如此长篇巨著，如果不集思广益，借鉴前人的经验和成果，只是靠个人的虚构及联想，那是不可想像的。《三国演义》的种种战斗场景，是以《孙子兵法》为指导思想，揉合古代兵家的理论，将历史上著名的战役融化于其中，结合三国时代的战争实际写成的。古代兵法的庙算、攻心、伐交、料敌、应变、用奇、造势，示形、用诈、用术等，在《三国演义》里都具体化、形象化了。又如《三十六计》里的“美人计”、“二虎竞争计”、“驱虎吞狼计”、“假途伐虢计”，以及韩信的“十面埋伏计”和虞翻的“增灶退兵计”等，都被《三国演义》将之翻新，加以运用。但它不是照搬，是将之改造纳入所再现的战役，因而显得有声有色。
书中着重描绘的还是三国时代的战争，如赤壁之战写得那么波澜壮阔，五彩缤纷，而这主要是靠无数参与者的天才虚构：又如曹操解白马之围和司马懿平公孙康叛乱时采取声东击西的战术，郭嘉平冀州、定辽东时献“急之则合，缓之则离”之计，这都显示了三国时代兵谋家的惊人智慧！在人物的塑造上，有些不朽人物形象也是在不断加工过程中形成的。如对诸葛亮形象的塑造就是这样。在元代已有关于诸葛亮的杂戏，如《博望烧屯》、《诸葛论功》、《黄鹤楼》、《诸葛祭风》、《五丈原》、《烧樊城》等。《全相三国志平话》写诸葛亮的故事也最多。罗贯中塑造诸葛亮形象时，显然是吸取上述素材加以再创造的，如”三顾茅庐”，《全相三国志平话》写得很简略，还说他是神仙，看了令人感到索然无趣；《三国志通俗演义》把他拉回人间，以虚虚实实，令人动情的手法，把诸葛亮的高大形象和刘备求贤若渴的心态写得活灵活现，使“三顾茅庐”成为求贤的典范，传世的妙篇。可是，诸葛亮的形象还不尽善尽美，除了有点“近妖”之外，在个别描写上还存在严重的缺点，如写诸葛亮认为魏延脑后有“反骨”，把魏延和司马懿一起诱进并准备烧死于葫芦谷，魏延逃出后，诸葛亮又将之嫁祸于杨仪，以加剧两人的矛盾，对如此写法，毛宗岗修订的《三国演义》中将之删掉了，这才避免了诸葛亮由智者变成奸人，保持了诸葛亮的高大形象。其他典型的塑造，如阿斗投降后在魏国参加了司马昭举行的宴会时，他看魏舞听蜀乐都手舞足蹈、”乐不思蜀”的神态，以及关于曹操的种种奸雄形象，素材也多取自传说、戏剧、史书、稗史，并加以敷衍、夸张、改造。可以说，《三国演义》的动人故事情节和不朽的典型形象，是集众智而形成的不朽文化传承。