三国演义完美错过统一机会的三国

有绝顶聪明的谋士

有横刀立马的猛将

有穷尽万物的辞藻

有空恨千古的遗憾

有滚滚长江的见证

——说英雄,谁是英雄?

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。

一首《临江仙·滚滚长江东逝水》揭开了《三国演义》的序幕。

文章,写了一篇《读懂四大名著,从人物关系线入手》,上图是四大名著之一的《三国演义》的人物关系图。

我看原著以及听电台讲故事也有几遍,每次到了中后期三国逐渐衰落直至灭亡的时候,心情总不是滋味。

事实上相对于其他历史时代,三国时代是唯一带悲剧色彩味道较浓的时代,也是作者罗贯中所偏爱的主人公没有“好下场”的为数不多的时代。

就小说论小说,我再次较为仔细研究了三国演义,发觉魏蜀吴三国本来都有机会统一天下的,可惜都错过了许多机会。

下面我将魏蜀吴三国不能统一天下的几个相当关键的原因一一分析,从而较为接近地感受一下我们心中的英雄:

魏:

代表人物:曹操

第一个:不应该杀吕布!

徐州城擒吕布时。曹操如果不杀吕布,改为任用吕布作为先锋的话,以吕布的威名以及武力,天下谁与争锋?天下安能不定?可惜当时曹操认为自己手下武将众多,没有必要再用吕布,也因为吕布是一个反复小人,又有刘备从旁怂恿,所以曹操才杀了吕布。

点评:吕布,可惜。

第二个:放过刘备!

曹操自己都认为刘备是天下枭雄,心中本来已经有杀他的念头,不过因为刘备善于演戏,总是让曹操找不到一个名正言顺的籍口干掉他,最后还被刘备溜掉,最后成就一代西蜀之王。

其实,曹操本来已经是一个“宁可我负天下人,莫让天下人负我”的霸王了,确实没有必要被刘备的表面所迷惑,更加没有必要担忧民间的言论。杀掉刘备,可谓免除后患了。

点评:刘备,不愧是枭雄。曹操很有可能为了娱乐后代的读者,所以放过刘备也未为不可呢。

第三个:郭嘉之死。

郭嘉作为曹操身边最有用的谋士,在攻打袁绍时,不幸早年英逝,令曹操丧失了最有力的左右手。后来的赤壁之战更加印证了郭嘉的重要性。

点评:不忍点评郭嘉,郭嘉算是魏国我最欣赏的谋士了。

第四个:曹操找不到像孔明一样杰出的军师助他平定天下。

相反,孔明辅助刘备,还屡次与他作对,此消彼长,自然难见统一的曙光。

点评:昔日,刘邦有张良、萧何、韩信,天下何愁不定?可惜曹操没有这样的人物,连郭嘉都没有了。

第五个:曹操早死。

曹操一死,尽管他的后代都算颇为争气,但是终究难逃被颠覆的厄运,实在可悲可叹。

点评:曹操,一代枭雄,三国合一最有力的竞争者,就这样......

蜀:

代表人物:刘备

第一个:庞统遭遇“落凤坡”。

由于庞统——三国时代最杰出的军师之一,在“落凤坡”下惨死,结果直接导致了以下一系列事件的发生。

点评:极度可惜庞统,他还没有充分展示和发挥才学,就这样枉死,实在令人心痛!

第二:关羽败走麦城!

由于庞统这颗巨星突然陨落,孔明唯有亲自入川,留下关羽守荆州。结果关羽刚愎自用,被吴国计了,不但自己身首异处,更加导致蜀国接下来的快速衰落。

点评:关羽本来一代豪杰,可惜败走麦城,导致结拜兄长兼主公刘备落得个“白帝城托孤”,实在令人惋惜万分。当然,瑕不掩瑜,关羽还称得上是一个义薄云天的好汉。

第三:张飞之死,刘备托孤白帝城

桃园三兄弟就这样一个接一个,导致蜀国元气大伤,更加导致了后来蜀国面临九路敌军之危!

点评:不忍点评,或许天意如此吧。

第四:诸葛亮过分聪明,过分忠诚。

诸葛亮六出祁山,本来是为了汉室江山,可惜后有刘禅,前有宿敌司马懿,结果鞠躬尽瘁,天命难违。

点评:诸葛亮在一般人眼中是一个谦谦君子,可惜从三国演义的字里行间我们可以发现,诸葛亮其实是过分自负的一个人,他对于自己决定的事情,即使是略有不妥甚至极为不妥,他都不会听取别人善意的意见,自持个人本领,便可扭转乾坤......实在可惜。

当然,瑕不掩瑜,诸葛亮还是我最喜爱的军师啊!

第五:魏延的问题。

他曾经提出兵出斜谷,奇兵直取长安,可惜诸葛亮始终不赞成。其实读三国演义我们可以感受得到魏延这个建议其实大有可取之处!另外,魏延一死,蜀国就真是再无大将了。

点评:魏延带着“时代赋予的不公平”的帽子,实在悲哀,令人痛惜。

第六个:姜维啊。

本来屯兵一处,然后与钟会结拜,以为大事可成,实在意料不到刘禅的无能,更加意料不到邓艾的“孤注一掷”,结果三个人都枉死!姜维由于身体问题,更是无能为力。

点评:三国后期,最是有为的三个人,为各自利益相争,被渔翁一网打尽。唉!

吴:

代表人物:孙权。

第一:没有任用庞统。

结果一漏网,浪费了庞统这个天之骄子啊!

点评:无。

第二:周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等。

吴国可谓天地之险,可惜大概是喜欢固守,很小有主动兼并其他两国的想法,所以尽管有上述四人,结果都没有多大作为。

点评:可能就是所谓的“皇帝生于北方”吧?

三国最后点评:

合久必分,分久必合。后人徒叹奈何?

回首历史我们原来看得清什么应该发生什么不应该发生。我不相信命乃天注定,可是冥冥之中历史确实受着指引前进。但是就好像现在一样,你能说谁的决定就是对的谁的决定肯定错的?都是当局者迷吧。

最重要是我们能够从历史中吸取教训,虽然时代改变,但是我们可以创造让后人看来更满意的历史。

纷纷世事无穷尽,天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦,后人凭吊空牢骚。

说英雄,到底谁是英雄?




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/3365.html