滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空......三国是一个群英荟萃的时刻，一个又一个英雄豪杰，演绎了一场又一场动人心魄的历史画面。
值得一提的是，在《三国演义》中，司马徽曾说过这样一句话：“卧龙凤雏，得一人则可得天下”。从这句话来看，司马徽将诸葛亮与庞统视为同一级别的人。
然而，事实却并非如此，从对待荆州的态度来看，诸葛亮就要比庞统高出一筹。
卧龙诸葛亮与凤雏庞统在新野，徐庶回马荐诸葛后，刘备得知诸葛亮隐居在卧龙岗。随后，他便三顾茅庐邀请诸葛亮出山，虽然这个过程很艰苦，但是结果却是好的。
后来，曹操派兵攻打刘备，准备将刘备的势力一举歼灭。在这样的情况下，诸葛亮独自一人出使东吴，舌战群儒之后，拉开了联吴抗曹的序幕。
赤壁一战，曹操号称有八十万大军，但是周瑜对谋略和地利的应用更胜一筹。最终，曹操在赤壁遭遇了惨败，不得不大举撤回北方，此后再也没有南下。
曹操战败之后，诸葛亮先是从孙权手里借来了荆州，并以此为根据地帮助刘备扩大势力范围。由此，刘备的班底正式搭建了起来。
回首那几年，刘备从新野小城的将军到割据一方的霸主，可以说在这个过程中，诸葛亮起到了至关重要的作用。
当此之时，庞统在东吴不仅没有得到重用，反而因为容貌的问题还被嘲笑了一番。因此，他便放弃了东吴，来到了刘备的势力范围内。
起初，刘备也因为庞统其貌不扬而轻视他，随便给了他一个小县令任职。不过，机缘巧合之下，张飞发现了庞统拥有大才，而后庞统便成了刘备军中的副军师。
在正式加盟刘备集团后，庞统经常给刘备出谋划策，其策略也得到多人的认可。与此同时，庞统对士兵的训练也很有心得，短时内便提升了蜀汉阵营的战斗力。
在这个时候，西边的刘璋势力逐渐衰弱，看到这个机会后，庞统便建议刘备入驻西川、汉中。经过一番战斗，刘备取刘璋而代之，成为了西川、汉中之主。
可惜的是，在夺取西川、汉中的时候，庞统身死道消。从上述的介绍来看，诸葛亮帮助刘备创业，而庞统让刘备的事业更进一步，两者的能力似乎不相上下。
然而，事实真的是如此吗？答案是否定的。曾经，在关于荆州的问题上，诸葛亮与庞统都提出了自己的建议，从两人的建议来看，战略眼光立见高下。
对于荆州之地的态度刘备三顾茅庐请诸葛亮的时候，孔明曾给他勾勒了一张事业蓝图，他说：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国......”
大势到来的时候，便可以“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川......”那个时候，霸业可成，中兴汉室也没有问题。
从这点来看，诸葛亮非常看好荆州之地。首先，那里土地肥沃、物产丰富，是一个天然的粮仓，对于军队来说，荆州绝对是一个粮草保障基地。
另外，荆州的地理位置也比较好，西面连通巴蜀，东面又与吴国接壤，向北又可以直接威胁中原之地，是一个非常重要的战略要地。
那么，这样一个好地方，庞统又是如何认为的呢？根据一些书籍的记载，对于荆州问题，庞统与诸葛亮的态度截然相反。
在庞统看来，经过了多年的战乱，荆州已经开始衰败、荒芜，而且又是一个四战之地，东有孙权、北有曹操，将来不会有好的发展。
简单来说，诸葛亮认为要想成大事，荆州是必争之地，而庞统则认为荆州犹如鸡肋一般，更甚至是百害而无一利。
诸葛亮是三国时期的“卧龙”，庞统是三国时期的“凤雏”，两人到底谁的观点对呢？从后期的发展来看，诸葛亮的战略眼光是正确的。
成也荆州、败也荆州赤壁之战后，诸葛亮帮刘备借来了荆州，正是借助了当地的人口、经济等，刘备才积累出了人生中的第一桶金。
然后，以荆州的便利，开始向西扩张势力，短时间内便占据了西川。可以说，没有前期没有荆州之地，便没有后来的蜀汉政权。
同时，蜀汉政权为何会没落？从时间上来看，正是在关羽失去荆州之后。荆州之地丢失之后，刘备失去了东进的门户，在这样的情况下，还要强行东进与东吴决战。
结果，因为交通不便，行军速度非常慢，最终被陆逊火烧连营，整个蜀汉政权毁于一旦。假使关羽没有失去荆州，刘备完全可以走水陆，顺水而下，火烧连营则不存在。
再来看看刘备复兴汉室的大业！刘备死后，诸葛亮为了完成刘备的遗愿，曾多次出祁山、入主中原，但每次都铩羽而归，这是为何。
究其原因，一是北方多山、交通不便，二是因为交通不便、粮草不济，三便是因为西川之地人口少、人才更少。
以至于，在蜀汉政权的后期出现了一个可笑的情况，蜀中无大将，廖化做先锋。如果荆州在手，那么，这种情况也可以避免。
荆襄之地自古就多大才，崔州平、司马徽、石广元、诸葛亮、庞统皆出自那一代，拥有荆州就等于拥有了一个人才基地，蜀汉的实力也会得到一定程度的提高。
另外，拥有荆州之地，蜀汉想要复兴汉室也多了一条路。他们可以以荆州为跳板，从襄阳、樊城之地北上，与曹魏决战。
如此，长江的航运能力既可以保障部队的交通顺畅，还能够保障粮草的及时供给，不会再出现诸葛亮出祁山时的尴尬境地。
既然荆州之地那么好，为何庞统看不到这一点呢？其实，不是庞统不清楚这一点，而是他的眼界，亦或者说是格局太小。
似乎在庞统看来，刘备占据西川、汉中之地，便可以割据一方，成为一代雄主。因此，他认为借助四川易守难攻的地理优势，完全可以做到。
强行占据荆州，等于在大本营之外多了一块“飞地”，这样行为无疑是费力不讨好的，所以放弃荆州是最好的选择。
而诸葛亮给刘备规划的蓝图，则是入主中原，战略上就要比庞统高出许多。在此情况下，既要有一个稳定的后方，又要有一个可以随时出入的门户，而荆州就是这么一个地方。
因此，在《隆中对》中有这样一层意思：“占据西川、汉中之后，如果时机到来的话，你便可以从荆州出川，完成兴复汉室的霸业”。
总的来说，诸葛亮的战略眼光要比庞统高很多，他的构想也是非常正确的，而庞统的目光则有局限性。简而言之，庞统是一个将才，而诸葛亮是一个帅才，一字之差、高下立见。
奈何，在守卫荆州的人选上，他选错了人。关二爷的脾气太暴躁，在与东吴联合期间，居然辱骂孙权是狗（虎女岂能嫁犬子）。以至于孙权大怒，派兵夜袭荆州，最终荆州丢失、关羽被杀。
后来，诸葛亮虽然修复与东吴的友好关系，可失去荆州的蜀汉政权也少了一条出川的便利通道和粮食、人才的产地，国力发展受到了很大的局限。
或许在荆州丢失的那一刻，蜀汉的命运就注定了吧！